Les républicains du Sénat américain préparent un amendement à la loi CLARITY, présenté dans un contexte de désaccord des démocrates

Les sénateurs républicains du Sénat américain prévoient de dévoiler une version amendée de la loi CLARITY afin d’établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, mais des sénateurs démocrates ont déclaré qu’ils ne soutiendront pas la proposition actuelle. D’après Politico, le 16, heure locale, les sénateurs républicains avaient l’intention de faire libérer l’amendement immédiatement après leur entretien avec le président Donald Trump. Le principal point de désaccord porte sur les dispositions d’éthique : les démocrates réclament des restrictions plus strictes en matière de conflits d’intérêts pour les hauts responsables, dont le président, impliqués dans des entreprises liées aux actifs numériques, tandis que les républicains n’ont pas accepté ces conditions. Le désaccord menace l’adoption du projet de loi, car l’adoption au Sénat nécessite 60 voix pour faire obstacle à un filibuster.

Les démocrates s’opposent aux dispositions d’éthique républicaines dans l’amendement à la loi CLARITY

Les dispositions d’éthique constituent le principal point de friction dans les négociations en cours. Les sénateurs démocrates estiment que l’amendement doit répondre de manière adéquate aux restrictions en matière de conflits d’intérêts visant le président et d’autres hauts responsables impliqués dans des entreprises liées aux actifs numériques. Le sénateur démocrate Ruben Gallego a déclaré que les républicains présentent au président Trump un projet de loi contenant des dispositions d’éthique élaborées indépendamment plutôt que celles convenues avec les démocrates. Gallego a critiqué les dispositions d’éthique républicaines, les jugeant très insuffisantes : selon lui, elles accordent un pouvoir discrétionnaire excessif au pouvoir exécutif et ne prévoient pas de mécanismes adéquats de protection des consommateurs.

Le passage au Sénat exige 60 voix pour faire obstacle au filibuster

Pour que la loi CLARITY soit adoptée à l’assemblée du Sénat, elle nécessite 60 voix pour faire obstacle à un filibuster. Cette exigence procédurale signifie que les républicains doivent obtenir la coopération de certains sénateurs démocrates. L’opposition démocrate à l’amendement prévu crée des obstacles importants pour le passage du projet de loi, rendant incertaines les perspectives d’un accord bipartite.

FAQ

Que prévoyaient de dévoiler les républicains du Sénat américain le 16, heure locale ?

Les républicains du Sénat américain prévoyaient de dévoiler une version amendée de la loi CLARITY afin d’établir un cadre réglementaire pour les actifs numériques, immédiatement après leur rencontre avec le président Donald Trump, le 16, heure locale, selon Politico.

Pourquoi les démocrates s’opposent-ils à l’amendement à la loi CLARITY ?

Les démocrates s’opposent à l’amendement actuel parce qu’ils estiment que les dispositions d’éthique rédigées par les républicains sont insuffisantes. Le sénateur démocrate Ruben Gallego a déclaré que ces dispositions accordent un pouvoir discrétionnaire excessif au pouvoir exécutif, ne prévoient pas de mécanismes adéquats de protection des consommateurs et ne répondent pas suffisamment aux restrictions en matière de conflits d’intérêts visant les hauts responsables, dont le président, impliqués dans des entreprises liées aux actifs numériques.

De combien de voix la loi CLARITY a-t-elle besoin pour être adoptée au Sénat ?

La loi CLARITY nécessite 60 voix pour être adoptée à l’assemblée du Sénat et faire obstacle à un filibuster, ce qui signifie que les républicains doivent obtenir la coopération de certains sénateurs démocrates pour l’adoption.