D’après PANews, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté, le 11 juillet, une approche de compromis dans les débats sur l’IA superintelligente. Il a identifié deux points de vue opposés : une faction estime que la superintelligence arrivera inévitablement avant 2040 et doit être contrôlée immédiatement, tandis que l’autre considère l’IA comme une technologie ordinaire et s’oppose à toute pause en tant que mécanisme de contrôle humain.
Vitalik a proposé une solution intermédiaire, où les deux camps pourraient définir à l’avance des scénarios extrêmes (comme des pandémies ou un chômage de masse) qui déclencheraient des pauses dans le développement de l’IA s’ils se produisent. Si ces scénarios ne se matérialisent pas, le développement continuerait selon l’approche du camp opposé. Il a également critiqué les grandes entreprises d’IA qui promeuvent le récit selon lequel « l’open source est nocif », en le qualifiant essentiellement de concentration du pouvoir.