L’État de Washington est devenu le dernier à poursuivre un fournisseur de marchés de prédiction, après avoir allégué vendredi que Kalshi avait enfreint les lois de l’État en matière de jeux d’argent à travers ses produits.
D’après la plainte, Washington dispose d’un marché du jeu d’argent très réglementé, comprenant une interdiction des jeux d’argent en ligne, mais les produits de Kalshi contournent ces réglementations.
« Le site Web et l’application de Kalshi montrent aux consommateurs une série d’événements sur lesquels ils peuvent miser ainsi que les cotes pour ces divers événements, qui déterminent le montant qui sera versé au parieur si l’événement se produit », a indiqué dans un communiqué de presse l’État. « C’est exactement ainsi que fonctionnent les bookmakers et les autres opérations de jeux d’argent. Kalshi fait de la publicité en faisant valoir qu’elle permet aux consommateurs de “parier sur tout” en appelant simplement son service un “marché de prédiction” plutôt qu’un “jeu d’argent”. »
Le procès a indiqué que les publicités de Kalshi faisaient référence à des « paris légaux » et a allégué que les activités de l’entreprise répondaient aux définitions de l’État en matière de « jeux d’argent », de « jeux d’argent professionnels », de « prise de paris » et d’autres dispositions clés de l’État. Il contenait également une disposition alléguant que les produits de Kalshi favorisaient une addiction au jeu et ciblaient en particulier les étudiants universitaires.
Kalshi a déposé une demande pour transférer l’affaire devant la justice fédérale, en affirmant qu’elle plaidait déjà ces questions devant d’autres tribunaux fédéraux et qu’elle n’avait reçu « aucun avertissement ni aucun dialogue » de la part de Washington avant le dépôt du recours.
Le dépôt de Washington s’inscrit dans un mouvement croissant de riposte des États contre les fournisseurs de marchés de prédiction. Les fournisseurs de marchés de prédiction et leurs partisans, notamment le président de la Commodity Futures Trading Commission Mike Selig, soutiennent que ces entreprises proposent des contrats dérivés qui sont dûment réglementés au niveau fédéral. Les États ont fait valoir que ces entreprises proposent des produits de jeux d’argent maquillés en autre chose et qu’elles devraient, par conséquent, être soumises aux lois des États en matière de jeux d’argent.
Bien que les fournisseurs de marchés de prédiction et les États aient connu quelques victoires juridiques initiales, cet argument est probablement appelé à être tranché par la Cour suprême des États-Unis, ont indiqué des experts juridiques à CoinDesk.
Actions au Nevada
L’action en justice a été déposée une semaine après que le Nevada a remporté une victoire devant une cour d’appel lui permettant de demander une ordonnance de protection temporaire contre Kalshi, obligeant l’entreprise à retirer ses contrats liés aux sports, au divertissement et aux élections de l’État pour au moins deux semaines. Une audience aura lieu à la fin de ces deux semaines, vendredi 3 avril, au cours de laquelle un juge de l’État décidera s’il faut prolonger la restriction.
Un média spécialisé Gambling Insider a rapporté vendredi que les utilisateurs du Nevada de Kalshi pouvaient encore utiliser la plateforme après l’entrée en vigueur de l’ordonnance de protection temporaire.
Le Nevada a également obtenu une injonction préliminaire contre Coinbase, l’obligeant à continuer à suspendre ses offres de marchés de prédiction dans l’État dans une ordonnance datée de jeudi 26 mars, après une ordonnance de protection temporaire initiale émise au début de février.
Dans l’ordonnance de jeudi, le juge du tribunal de district du Nevada du premier district judiciaire Kristin Luis a écrit que Coinbase ne contestait pas le fait qu’elle proposait des « “contrats fondés sur des événements” liés au sport et à d’autres événements, y compris des matchs de basket-ball universitaire, des matchs de football universitaire et professionnel ainsi que des élections », lesquels répondent à la définition de « pools de sport » prévue par le droit du Nevada.
Le juge a noté que Coinbase est partenaire de Kalshi. Comme pour l’ordonnance de Kalshi, celle-ci ordonne également à Coinbase de ne pas proposer de contrats liés aux sports, aux élections ou au divertissement au Nevada, au moins jusqu’à ce qu’une affaire judiciaire plus large soit résolue.
Le juge a accordé à Coinbase 60 jours pour « apporter des améliorations technologiques » afin de se conformer à l’ordonnance.
Les tribunaux fédéraux de district du Nevada et de Washington font tous deux partie de la Cour d’appel du neuvième circuit.
En savoir plus : Kalshi obtient une licence pour proposer du trading sur marge aux investisseurs institutionnels
