L'échange de cryptomonnaies AscendEX a récemment connu plusieurs retards de retrait. L'enquêteur on-chain ZachXBT a publiquement déclaré le 30 juin avoir reçu des plaintes de plusieurs utilisateurs dont les demandes de retrait étaient en attente depuis des semaines sans traitement, le service client ne fournissant pas de délai clair. L'analyse on-chain de ZachXBT montre que les adresses on-chain publiquement identifiables d'AscendEX détiennent des actifs d'une valeur d'environ 20,2 millions de dollars.
Le rapport de ZachXBT cite un cas concret : un utilisateur ayant demandé le retrait d'environ 4 196 USDT depuis la mi-juin voit sa demande constamment en statut "en cours de traitement", sans réponse précise après plusieurs contacts avec le service client. D'autres utilisateurs ont ensuite partagé des expériences similaires de retards de retrait impliquant des actifs comme USDT et ETH, indiquant que l'anomalie n'est pas un cas isolé.
ZachXBT précise que les données on-chain ci-dessus ne reflètent que la situation des actifs sur les adresses publiquement identifiables, et ne peuvent pas couvrir les portefeuilles froids de la plateforme ni d'autres adresses non divulguées. Par conséquent, les données on-chain actuelles sont insuffisantes pour déterminer si AscendEX est insolvable ou souffre d'un manque de liquidité systémique, et n'excluent pas la possibilité que la plateforme détienne davantage d'actifs sur des adresses non divulguées.
Au 30 juin 2025, AscendEX n'a publié aucune annonce officielle pour expliquer les retards de retrait, ni fourni de calendrier de rétablissement des retraits.
Des acteurs du marché indiquent que les causes possibles non financières des retards de retrait incluent : la maintenance des portefeuilles, les procédures internes de gestion des risques, les mises à jour système ou les mécanismes de vérification manuelle. Ces possibilités n'ont actuellement été ni confirmées ni exclues par la communication officielle d'AscendEX.
Cet incident relance les discussions sur la transparence des réserves des exchanges. Avant l'effondrement de FTX en 2022, Voyager Digital et Celsius avaient montré des signes précoces de ralentissement des retraits avant leur crise, rendant les retards de retrait très sensibles dans le secteur. Après l'effondrement de FTX, de nombreux exchanges centralisés ont commencé à publier des preuves de réserves pour restaurer la confiance du marché. L'industrie reconnaît généralement que les preuves de réserves ne montrent que le côté actif, sans refléter complètement les passifs, les relations de prêt et la gestion des liquidités de la plateforme, une évaluation complète nécessitant des informations financières et des audits tiers.
Non. ZachXBT précise que les 20,2 millions de dollars ne représentent que les actifs visibles sur les adresses on-chain publiquement identifiables, et n'incluent pas les portefeuilles froids ni d'autres adresses non divulguées. Par conséquent, ce chiffre ne peut servir de base complète pour évaluer la situation financière globale ou la capacité de liquidité d'AscendEX.
AscendEX a subi une attaque de pirate en décembre 2022 entraînant des pertes de fonds. Cet incident de retard de retrait a été divulgué publiquement par ZachXBT après des plaintes d'utilisateurs. Au moment de ce rapport, aucune autorité officielle n'a émis d'avis réglementaire formel concernant cet incident.
ZachXBT a rendu cet incident public. Les utilisateurs concernés doivent conserver l'ensemble des enregistrements de demandes de retrait, des captures d'écran et des échanges avec le service client. Au moment de ce rapport, AscendEX n'a annoncé ni calendrier précis de rétablissement des retraits ni plan de compensation. L'évolution ultérieure de l'incident peut être suivie via les rapports publics de ZachXBT.
La demande de Bitcoin chute alors que le BTC fait face à une pression de l'offre
550 000 Bitcoin transférés vers Binance et OKX, le plus grand afflux depuis 2023
CZ en interview analyse trois grandes raisons du marché baissier, annonce qu'il ne dirigera plus l'échange de cryptomonnaies
Gate Daily (29 juin) : interdiction américaine des CBDC envoyée à Trump pour signature ; L'Europe publie un cadre de sanctions pour les émetteurs non conformes au MiCA
Les tendances des ETF Bitcoin montrent la stabilité des détenteurs