# 跟单日记

#跟单日记 Dans la cryptosphère, faire du trading en suivant des “copieurs” peut-il être rentable ?
Aujourd’hui, la plupart des plateformes de trading proposent une fonction de suivi. En ouvrant la page de suivi de l’exchange, on voit des “traders stars” partout, avec des promesses du style « gagner 500%-1000% par mois ». Pour un débutant, c’est forcément alléchant : on a l’impression d’avoir trouvé un code de la richesse — pas besoin d’apprendre les techniques de trading, il suffit de cliquer sur un bouton pour s’allonger et gagner de l’argent.
La vérité, c’est que vous pensez faire comme sur des devoirs, mais vous risquez de retomber sur un piège que quelqu’un vous a préparé.
Le trading en mode suivi ressemble essentiellement à du trading de contrats. Quand on voit tout ce classement de “traders célébrités”, on ne peut pas s’empêcher d’avoir envie de suivre.
Cependant, même si les gros exchanges sont relativement corrects, les plateformes moins connues, c’est différent : leurs données sont là pour que vous les regardiez, et surtout pour gagner votre confiance.
Les revenus des “enseignants” qui font du suivi viennent de deux sources.
1、Les frais de trading (fanyong). Si les opérations sont normales, ça va. Mais certains amènent leurs “subordonnés” à trader très fréquemment : à chaque transaction, ils touchent une commission. Ils ne se soucient pas de savoir si les personnes en dessous gagnent de l’argent.
2、Manger la perte (absorber les pertes), ce phénomène n’existe que dans les petits exchanges peu connus. Ils s’entendent à l’avance avec l’exchange pour se partager les revenus : c’est aussi la raison pour laquelle le suivi avec de petits capitaux finit souvent par être rentable. Dès que la taille du capital augmente, c’est là que les pertes deviennent le principal problème. C’est donc aussi pour ça qu’on entend souvent des histoires de “telle petite plateforme s’est enfuie / a fermé”.
Il y a aussi certains “enseignants” qui utilisent deux comptes : l’un fait du short, l’autre du long. Comme ça, quelle que soit la direction du marché, il n’y a pas de perte de leur côté, mais ils touchent tout de même la commission sur les frais de trading. Ensuite, selon quelle position est “la bonne”, ils affichent cette opération dans leur cercle d’amis (朋友圈). C’est ainsi que, à chaque fois qu’on voit, ce sont surtout des trades gagnants — et c’est aussi grâce à cette méthode qu’ils attirent davantage de débutants à suivre.
Le trading en mode suivi a aussi un très gros inconvénient : le problème de la temporalité. Exemple : sur le Bitcoin à 80 000, si quelqu’un passe en long en premier, puis que les personnes qui suivent entrent ensuite, elles feront monter le prix. Plus on entre tard, plus le prix de revient est élevé. Si on est en levier 100x, alors quand le prix monte d’un point, leur rendement est de 100%. Au moment de fermer les positions, c’est pareil : la première personne ferme en premier, et plus les personnes ferment tard, plus le prix est bas. Résultat : les profits des derniers à fermer sont “réduits”, et il y a même une possibilité de faire des pertes.
Donc, suivre doit aussi être prudent. Pour des petites mises, ça peut aller, mais plus le capital est grand, plus le risque est élevé. Chercher à gagner de l’argent en suivant, c’est presque comme aller au casino.
L’analyse ci-dessus ne représente que mon point de vue personnel et ne constitue pas un conseil en investissement.

#跟单日记 Le copy trading : une opportunité ou un piège ?
Le copy trading (Copy Trading) est un modèle qui permet aux investisseurs de reproduire les stratégies de trading des traders professionnels, et il devient de plus en plus populaire sur le marché. Cependant, même si cette approche offre aux investisseurs une manière relativement simple de participer au marché, beaucoup restent convaincus que le copy trading ne rapporte pas, voire y voient une forme de « faux investissement ».
Je pense que le copy trading a bien de la valeur, mais cela ne signifie pas pour autant 100 % de profits. Il offre aux investisseurs un moyen pratique de participer au marché grâce à l’expérience et aux stratégies de traders professionnels. En revanche, pour savoir si le copy trading est rentable, tout dépend de la manière dont l’investisseur choisit un trader, gère le risque et comprend la nature même du marché.
1 La plupart des investisseurs ont des attentes irréalistes concernant le copy trading
Quand de nombreux investisseurs débutants choisissent le copy trading, ils nourrissent souvent l’illusion du « copier simplement, gagner facilement », en pensant que tant qu’ils suivent un trader, ils pourront générer des profits réguliers. Pourtant, le marché est incertain et aucune stratégie de trading ne garantit 100 % de rentabilité.
 Attentes irréalistes courantes :
« Je trouve un bon trader, et je peux gagner de façon stable.
» « Puisque le trader gagne, en le copiant je vais forcément gagner.
» « Tant que je choisis un trader avec un bon taux de réussite, je n’aurai pas de grosses pertes. »
En réalité, même les meilleurs traders connaissent des périodes de pertes. Le marché ne reste pas identique : tout trader peut rencontrer un drawdown, et si le copieur reste trop optimiste sans mettre en place une gestion des risques, il peut en venir à penser que « le copy trading ne rapporte pas », voire finir par tout perdre.
2 La stratégie du trader ne convient pas nécessairement à tous les investisseurs en copy trading
La réussite du copy trading dépend du fait que le trader suivi puisse maintenir une rentabilité stable sur le long terme. Pourtant, de nombreux investisseurs, lorsqu’ils choisissent un trader, ne regardent souvent que les performances à court terme, en ignorant la durabilité de la stratégie et sa compatibilité.
Problèmes fréquents : utilisation de stratégies à haut risque par le trader :
Ces stratégies peuvent générer de forts rendements sur le court terme, mais lorsque le marché subit une volatilité extrême, elles peuvent entraîner des pertes massives, réduisant le capital du copieur à néant en une nuit.
Période de trading du trader vs gestion du capital du copieur : certaines stratégies conviennent à un investissement de long terme, mais les copieurs espèrent gagner à court terme, ce qui les amène à sortir trop tôt et à rater des gains.
Le style du trader peut ne pas correspondre à la tolérance au risque de chacun : certains investisseurs ne supportent pas les drawdowns à court terme, alors que certaines stratégies nécessitent précisément une part de pertes flottantes pour finir par être rentables. Si les copieurs n’analysent pas en profondeur le style et la stratégie du trader et se contentent de choisir en fonction du classement des gains, ils risquent de découvrir que le copy trading n’est pas aussi simple qu’ils l’imaginaient.
3 La gestion du risque est le facteur clé qui détermine le succès ou l’échec du copy trading
Le principe central du copy trading repose sur la gestion du capital et le contrôle du risque, mais beaucoup de copieurs ne font pas cela correctement. Ils commettent généralement les erreurs suivantes :
Suivre un seul trader à 100 % du capital
Beaucoup d’investisseurs mettent tout leur capital sur un seul trader, mais si celui-ci subit des pertes consécutives, le capital peut fortement reculer, voire être liquidé.
Surlevier excessif, amplifiant le risque
Certains plateformes permettent d’ajuster le levier pour les copieurs. Beaucoup d’investisseurs, pour viser des rendements élevés, choisissent un levier au-delà de leur capacité. Si le marché évolue à l’envers, les pertes peuvent dépasser les attentes.
Absence de stop-loss ou de limite de drawdown maximum
De nombreux traders ne fixent pas de ratio de perte maximum ou n’arrêtent pas automatiquement le copy trading. Ainsi, quand le trader enregistre un drawdown important, le copieur ne peut pas couper la perte à temps, ce qui finit par entraîner des pertes graves.
La bonne gestion du risque : répartir le capital, suivre plusieurs traders, et réduire l’impact d’une défaillance d’un trader unique.
Choisir un trader adapté à votre tolérance au risque, sans rechercher aveuglément les gains les plus élevés. Mettre en place des mécanismes de stop-loss : si le trader copié adopte un comportement de trading anormal, il faut arrêter le copy trading à temps.
4 L’écart entre les coûts de trading et les gains réels
Beaucoup d’investisseurs ne tiennent pas compte des coûts cachés du copy trading, qui peuvent réduire la capacité réelle à réaliser des profits.
Les principaux coûts du copy trading :
Spread et commissions :
La plateforme peut facturer un spread supplémentaire ou des frais, surtout pour des stratégies qui négocient fréquemment. Ces coûts finissent par grignoter les bénéfices. Partage de la performance : certaines plateformes versent au trader une part déterminée des profits (par exemple 20%-30 %), ce qui peut faire que les gains réels du copieur sont inférieurs aux attentes.
Problèmes de slippage : lorsque le trader exécute ses ordres, le prix auquel le copieur effectue ses transactions peut différer de celui du trader, en particulier quand la liquidité du marché est faible, ce qui peut dégrader les prix d’entrée ou de sortie pour le copieur.
L’accumulation de ces facteurs peut faire que les gains réels du copieur soient inférieurs au taux de rendement affiché sur le compte, et peut même donner l’impression que le copy trading est rentable, alors qu’en réalité il ne l’est pas.
5 Conclusion : la valeur du copy trading réside dans le bon choix et la bonne gestion.
Le copy trading est, fondamentalement, un outil pour réduire la barrière à l’entrée et améliorer l’efficacité du trading. Il offre aux investisseurs une manière pratique d’opérer sur le marché en s’appuyant sur l’expérience de traders professionnels. Toutefois, le copy trading ne signifie pas 100 % de profits : c’est une approche d’investissement qui exige une gestion rationnelle.