CgZhouYijian

Le « Clarity Act » vise à clarifier la question de savoir à qui revient la compétence réglementaire concernant les crypto-monnaies comme BTC. Auparavant, ce n’était pas clair : la SEC devait s’en occuper, et la CFTC aussi. Si c’est la SEC qui s’en charge, alors il faut classer les crypto-monnaies comme des valeurs mobilières ; dans ce cas, la réglementation sera naturellement extrêmement stricte, ce qui constitue un très gros point négatif pour les crypto-monnaies comme BTC. Et l’objectif de ce plan est de faire passer BTC sous la supervision de la CFTC : cela revient alors à le traiter comme

Actuellement, trois points bloquent surtout le « Clear Act » :
1、Les dispositions morales déclenchées par l’émission du token trump par Trump. C’est actuellement le plus gros obstacle, et l’un des principaux axes d’attaque des démocrates contre les républicains. Si cela n’est pas approuvé, non seulement cela signifie que le projet de loi ne passera pas, mais cela implique aussi que Trump risque d’être entaché moralement, voire d’être mis en accusation ! À titre personnel, si ce point est le plus difficile à faire passer, les démocrates devront très probablement attendre jusqu’à la période proc

Le point 2 et le point 3 relèvent fondamentalement aussi d’une lutte partisane. Le point 2, c’est que les voix des Républicains au Sénat ne suffisent pas : il faut convaincre des membres du Parti démocrate. C’est un peu difficile, mais on n’exclut pas non plus une pénétration par des minoritaires ; tant qu’il y a assez de voix, ça suffit.
Le point 3, c’est que le délai est trop court. Les Républicains veulent faire passer ça avant août : le but est d’éviter que les faits liés aux atteintes morales de Trump ne prennent de l’ampleur jusqu’aux élections de mi-mandat. L’idée centrale reste de ne p

Bref, à ce stade, le « Clear Act » semble encore surtout une affaire de rivalités partisanes. Les deux camps vont-ils vraiment s’asseoir et discuter sérieusement d’un seul projet de loi ? Les élections de mi-mandat approchent, et les intérêts de tout le monde sont-ils vraiment si faciles à négocier ? Je vous fais un immense salut de la part de votre grand frère ?
Quoi qu’il en soit, on verra en marchant. De toute façon, ça ne change rien à mon envie de continuer à gratter des points KOL avec @termix_ai. N’oubliez pas d’utiliser mon lien pour le faire :

On voit que la branche commerciale des agents est déjà devenue un terrain de bataille incontournable pour les principaux écosystèmes. L’auteur estime, à l’œil, qu’à l’avenir, chaque blockchain (encore en vie, et qui a envie de s’agiter), chaque écosystème d’échange, lancera son propre marché commercial d’agents. La raison est très simple !
Les agents deviennent l’agent de l’humanité : en termes de quantité et d’efficacité, ils dépasseront largement les humains. Ainsi, l’activité des agents on-chain deviendra directement l’un des indicateurs clés d’une chaîne et d’un écosystème.

$SPCX @elonmusk Frère, j’ai fait de mon mieux…

🇫🇷 🇳🇴 🇦🇷

Michael Saylor a vendu 2000 BTC, cette nouvelle devrait être fausse.

$SPCX C'EST NUL

10 minutes ago: Trump said that the US-Iran agreement has been basically fully reached, so he canceled tonight's strike.
2 minutes ago: Israel said they had no idea about this agreement at all, feeling puzzled.
Just now: Iran said this is Trump's 38th time claiming the agreement has been reached. Who the hell knows if there is any agreement at all.
Trump truly is the king of candlestick charts.