オンラインディスカッションに、XRPコミュニティのメンバーが参加したことで、Rippleのエマニュエル・テクノロジー最高責任者エメリタスのデイビッド・シュワルツから公開の回答がありました。彼は、RippleとStellarをジェフリー・エプスタインに結びつけようとするX上の噂に対処しました。
金曜日に、米国司法省はジェフリー・エプスタインに関する新たに数百万件のファイルを公開しました。
このやり取りは、XユーザーのCobbが「RippleとStellarがエプスタインのメールに含まれている」と主張したことから始まり、暗号通貨界隈で注目を集めました。
別のユーザー、JT Marlin XRP Financialはシュワルツをタグ付けし、この件が秘密保持契約の対象かどうか、さらに詳しい説明を提供できるか尋ねました。
シュワルツは直接応答し、ジェフリー・エプスタインとRipple、XRP、Stellarの間に何らかのつながりは知らないと述べました。また、RippleやStellarの誰もがエプスタインや彼に密接に関係する人物と会った証拠はないと付け加えました。
シュワルツはまた、エプスタインとビットコインに関係する一部の人物との間に間接的なつながりがあることを認めましたが、そのようなつながりは、エプスタインがさまざまな業界の非常に裕福な人物と近しい関係にあったことを考えれば珍しいことではないと指摘しました。
その後、会話はRippleの長年にわたるビジネス構造と規制の監視に移りました。JT Marlinは、これらの問題がRippleとPayPalなどの決済プラットフォームとの過去の緊張に関連しているのか、また、営利企業としてのRippleが、非営利の構造を採用したStellarよりも批判を受ける理由について質問しました。
これに対し、シュワルツはRippleの初期の内部議論を振り返り、その当時、非営利モデルを追求することに強く反対していたと説明しました。彼は、成功が私的な利益に密接に結びついた非営利組織を作ることは誤解を招き、法的に問題がある可能性があると感じていたと述べました。
シュワルツは、そのアイデアを大企業が自社の商業的利益を促進するために非営利団体を設立することに例えました。
シュワルツは後に、自身の見解が進化したことを明らかにし、これらの議論は、規制当局が暗号通貨を証券と分類できるかどうかについて議論を始めるずっと前、そして最初のコインオファリング(ICO)が広まる前に行われたと強調しました。
また、当時、多くの人が暗号通貨の供給の大部分を配布するだけで数十億ドルの価値を生み出すことを予想していなかったとも述べました。
381.65K 人気度
11.35K 人気度
10.93K 人気度
6.43K 人気度
4.46K 人気度
リップルCTO名誉会長、エプスタインのファイルでXRPとXLMについて沈黙を破る - U.Today
オンラインディスカッションに、XRPコミュニティのメンバーが参加したことで、Rippleのエマニュエル・テクノロジー最高責任者エメリタスのデイビッド・シュワルツから公開の回答がありました。彼は、RippleとStellarをジェフリー・エプスタインに結びつけようとするX上の噂に対処しました。
金曜日に、米国司法省はジェフリー・エプスタインに関する新たに数百万件のファイルを公開しました。
このやり取りは、XユーザーのCobbが「RippleとStellarがエプスタインのメールに含まれている」と主張したことから始まり、暗号通貨界隈で注目を集めました。
別のユーザー、JT Marlin XRP Financialはシュワルツをタグ付けし、この件が秘密保持契約の対象かどうか、さらに詳しい説明を提供できるか尋ねました。
シュワルツは直接応答し、ジェフリー・エプスタインとRipple、XRP、Stellarの間に何らかのつながりは知らないと述べました。また、RippleやStellarの誰もがエプスタインや彼に密接に関係する人物と会った証拠はないと付け加えました。
シュワルツはまた、エプスタインとビットコインに関係する一部の人物との間に間接的なつながりがあることを認めましたが、そのようなつながりは、エプスタインがさまざまな業界の非常に裕福な人物と近しい関係にあったことを考えれば珍しいことではないと指摘しました。
RippleとPayPal: 「非営利」論争
その後、会話はRippleの長年にわたるビジネス構造と規制の監視に移りました。JT Marlinは、これらの問題がRippleとPayPalなどの決済プラットフォームとの過去の緊張に関連しているのか、また、営利企業としてのRippleが、非営利の構造を採用したStellarよりも批判を受ける理由について質問しました。
これに対し、シュワルツはRippleの初期の内部議論を振り返り、その当時、非営利モデルを追求することに強く反対していたと説明しました。彼は、成功が私的な利益に密接に結びついた非営利組織を作ることは誤解を招き、法的に問題がある可能性があると感じていたと述べました。
シュワルツは、そのアイデアを大企業が自社の商業的利益を促進するために非営利団体を設立することに例えました。
シュワルツは後に、自身の見解が進化したことを明らかにし、これらの議論は、規制当局が暗号通貨を証券と分類できるかどうかについて議論を始めるずっと前、そして最初のコインオファリング(ICO)が広まる前に行われたと強調しました。
また、当時、多くの人が暗号通貨の供給の大部分を配布するだけで数十億ドルの価値を生み出すことを予想していなかったとも述べました。