ホワイトハウスの暗号通貨に関する会談は、銀行団の間で警戒感を呼び起こしており、安定コイン法案が地域の融資を阻害し、小規模町の銀行の預金を流出させる可能性があると警告しています。
火曜日にホワイトハウスと暗号通貨市場の構造について会談した後、五つの大手銀行業界団体による共同声明が出されました。
参加したのは、アメリカ銀行協会、バンクポリシー研究所、消費者銀行協会、金融サービスフォーラム、独立コミュニティバンク協会です。
銀行連合は、彼らの見解を共有できたことに感謝し、家族や中小企業への地域融資の確保に焦点を当てました。これらの団体は、金融システムの安全性と健全性を強調しました。
Xの Brendan Pedersenによると、会議では業界間の明確な対照が明らかになったとのことです。暗号通貨代表者は、安定コインを用いた利回りの特定の解決策を準備していましたが、銀行業界代表者は議論を避け、別の解決策を提示しませんでした。
WHの暗号通貨・銀行会議の参加者から聞いたところ、両業界は最初の交渉に非常に異なるアプローチを取っていたそうです。 暗号通貨代表者は利回りに関する具体的な解決策について話したいと考えていた一方、銀行代表者は詳細を避け、具体的な解決策について議論したくなかった。 — Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 2026年2月2日
WHの暗号通貨・銀行会議の参加者から聞いたところ、両業界は最初の交渉に非常に異なるアプローチを取っていたそうです。
暗号通貨代表者は利回りに関する具体的な解決策について話したいと考えていた一方、銀行代表者は詳細を避け、具体的な解決策について議論したくなかった。
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 2026年2月2日
出典:Brendan Pedersen
デジタル資産法に関する深い亀裂も比較されました。銀行は従来の預金方法を保護するための保険を求めています。一方、ビットコイン支持者は利子付きの安定コインシステムを推進しています。
銀行のコングロマリットは、利子を得る安定コインの強力な反対者となっています。ICBAによる最近の調査は、この種の立法がコミュニティバンクの融資を8500億ドル削減する可能性があると警告しています。懸念は、預金が銀行から安定コインのウェブサイトへ流出することにあります。
従来の銀行は、預金を頼りに地域の事業融資を行っていますが、利子を伴う安定コインによって資金源が枯渇する恐れがあります。預金流出は特にコミュニティバンクにとって脆弱です。
銀行連合は、安定コインのリスクに関する複数の調査記事を発表しました。BPIは、「安定コインのリスク:いくつかの警鐘」と「安定コインに利子を支払わせるリスク」というタイトルの報告書を公開しています。共同書簡の意見は、議会に対して安定コインの抜け穴を塞ぐよう求めるものでした。
銀行のリーダーたちは、ホワイトハウスの関係者に対し、立法は地域の融資を保護しなければならないと伝えました。彼らは、デジタル資産政策を考慮した立法者との協力を誓いました。このセクターは、25.1兆ドルの資産を示し、13.2兆ドル相当の融資を展開しています。
18.52K 人気度
11.77K 人気度
122.62K 人気度
908 人気度
4.78K 人気度
ホワイトハウスの暗号通貨に関する会議が、銀行業界に警戒感を引き起こしています。この会議では、暗号通貨の規制や金融システムへの影響について議論され、今後の政策動向に注目が集まっています。金融機関や規制当局は、新たなルールの策定や監視体制の強化を検討しており、市場の安定性と消費者保護を両立させるための取り組みが進められています。
ホワイトハウスの暗号通貨に関する会談は、銀行団の間で警戒感を呼び起こしており、安定コイン法案が地域の融資を阻害し、小規模町の銀行の預金を流出させる可能性があると警告しています。
火曜日にホワイトハウスと暗号通貨市場の構造について会談した後、五つの大手銀行業界団体による共同声明が出されました。
参加したのは、アメリカ銀行協会、バンクポリシー研究所、消費者銀行協会、金融サービスフォーラム、独立コミュニティバンク協会です。
銀行連合は、彼らの見解を共有できたことに感謝し、家族や中小企業への地域融資の確保に焦点を当てました。これらの団体は、金融システムの安全性と健全性を強調しました。
暗号通貨 vs. 銀行:戦略の衝突
Xの Brendan Pedersenによると、会議では業界間の明確な対照が明らかになったとのことです。暗号通貨代表者は、安定コインを用いた利回りの特定の解決策を準備していましたが、銀行業界代表者は議論を避け、別の解決策を提示しませんでした。
出典:Brendan Pedersen
デジタル資産法に関する深い亀裂も比較されました。銀行は従来の預金方法を保護するための保険を求めています。一方、ビットコイン支持者は利子付きの安定コインシステムを推進しています。
安定コインがコミュニティ融資に与える脅威
銀行のコングロマリットは、利子を得る安定コインの強力な反対者となっています。ICBAによる最近の調査は、この種の立法がコミュニティバンクの融資を8500億ドル削減する可能性があると警告しています。懸念は、預金が銀行から安定コインのウェブサイトへ流出することにあります。
従来の銀行は、預金を頼りに地域の事業融資を行っていますが、利子を伴う安定コインによって資金源が枯渇する恐れがあります。預金流出は特にコミュニティバンクにとって脆弱です。
銀行連合は、安定コインのリスクに関する複数の調査記事を発表しました。BPIは、「安定コインのリスク:いくつかの警鐘」と「安定コインに利子を支払わせるリスク」というタイトルの報告書を公開しています。共同書簡の意見は、議会に対して安定コインの抜け穴を塞ぐよう求めるものでした。
銀行のリーダーたちは、ホワイトハウスの関係者に対し、立法は地域の融資を保護しなければならないと伝えました。彼らは、デジタル資産政策を考慮した立法者との協力を誓いました。このセクターは、25.1兆ドルの資産を示し、13.2兆ドル相当の融資を展開しています。