Vitalik：L2は「イーサリアムのスケーリングの主力」ではなくなった！Base、Optimism、Arbitrumの3大チームが一斉に反応し、今後の展望や戦略について意見を述べています。

2026-02-04 12:40:41

概要作成中

イーサリアム共同創始人のVitalik Buterinは、最近「Layer 2（L2）をイーサリアムの主要な拡張エンジンとして位置付ける従来の考え方」に対して公に疑問を投げかけ、その最初の構想は「もはや妥当ではない」と述べ、L2のより専門化された発展方向への転換を呼びかけた。この発言は直ちにArbitrum、Optimism、Baseなどの主流L2プロジェクトからの反応を引き起こし、イーサリアムエコシステムの今後の展望が再び焦点となっている。

（前情提要：Vitalik：Cryptoの終末シナリオを拒否し、AIの極権に対抗する最後の防衛線を築く）

（背景補足：Vitalikは、イーサリアムの「L2最初のビジョン」がすでに時代遅れになっていると警告！L1は拡張と効率化を加速させており、L2は突破的なイノベーションを必要としている）

Vitalikは、従来のL2拡張ロジックは揺らぎ始めていると明言

Vitalikは、多くの既存L2がマルチシグ（multisig）ブリッジ機構に高度に依存しており、その安全性がイーサリアムメインネットから完全に継承できていないと指摘している。また、ガスの上限引き上げや、将来的にネイティブRollup（ネイティブロールアップ）の推進により、イーサリアムメインネットの処理能力は継続的に向上している。

この背景のもと、彼は「L2をイーサリアムの主要拡張層とみなすだけではもはや現実に合わない」とし、今後のL2は機能の役割分担や技術的差別化を明確にした専門化された環境へと進化すべきだと提言している。単なるコスト削減やスループット向上だけを追求するのではなく、より高度な技術革新を目指すべきだと示唆している。

Optimism：変革を支持するも、技術的ハードルは依然高い

これに対し、Optimism基金会の共同創始者Karl Floerschは、Vitalikの見解に賛同し、完全な分散化を支援するモジュール式L2アーキテクチャの構築は非常に困難な挑戦であると述べている。

彼は、現状のL2エコシステムは、引き出し待ち時間の長さやStage 2証明メカニズムの未成熟さ、クロスチェーンツールの不足など、多くの実務的課題に直面していると認めている。Floerschはまた、Vitalikが最近提案した方向性——イーサリアムメインネットにRollupネイティブのプリコンパイルを導入し、信頼不要の検証技術のハードルを下げることを支持している。

CHALLENGE ACCEPTED.

Not a challenge related to drama farmers saying “L2s bad, Ethereum dumb.”

But instead the challenge of creating a modular L2 Stack that supports and enables customization and the full spectrum of decentralization. And you know — we’re already closer to that… https://t.co/s6mDG9KOk8

— karl.floersch.eth (✨🔴_🔴✨) (@karl_dot_tech) 2026年2月3日

Arbitrum：拡張はL2の不可欠な核心価値

一方、Arbitrum開発チームのOffchain Labs共同創始者Steven Goldfederは、より強硬な立場を取っている。彼は、Rollupモデルの進化は必要だが、「拡張」がL2の存在理由の根幹であり続けると強調している。

Goldfederは、Arbitrumの誕生は「イーサリアムのため」ではなく、高い安全性と低コストの決済層を提供することで大規模Rollupを可能にした結果だと述べている。また、「メインネットの拡張だけでL2を置き換えられる」という見解に反論し、ピーク時にはArbitrumやBaseの取引処理量がイーサリアムメインネットを大きく上回ったことも指摘している。

さらに、彼は、市場がイーサリアムがRollupに対して非友好的と考える場合、機関や大規模開発者はイーサリアムを中心とした展開を続けるのではなく、独立したLayer 1ブロックチェーンを構築する選択をする可能性を警告している。

Arbitrum is not Ethereum. It’s a core part of the ecosystem, a close-knit ally, and has enjoyed a symbiotic relationship for the last half-decade. But it is not Ethereum. And the notion that a scaled L1 and a thriving L2 ecosystem are somehow at odds is wrong.

— Steven Goldfeder (@sgoldfed) 2026年2月3日

Base：L2は「より安価なイーサリアム」だけではいけない

Baseの責任者Jesse Pollakは、より折衷的な見解を示している。彼は、イーサリアムメインネットの拡張は「エコシステム全体にとって良い発展」だとしつつも、L2は単なるコスト削減版のイーサリアムにすぎるべきではないと述べている。

Pollakは、Baseの重点はユーザーと開発者の導入促進にあり、段階的にStage 2の分散化を推進していると説明。アプリケーション層のイノベーションやアカウント抽象化、プライバシー機能を通じて差別化を図ることが、未来のL2の競争力の核心であり、Vitalikが描く専門化の方向性とも一致していると指摘している。

it’s great to see ethereum scaling L1 – this is a win for the entire ecosystem.

going forward, L2s can’t just be “ethereum but cheaper.” that’s why from the beginning of base we’ve shown up everyday to onboard new users, developers, and apps, push the technology forward, and do… https://t.co/1Sh2fwJHrY

— jesse.base.eth (@jessepollak) 2026年2月3日

L2の位置付け争いはイーサリアムエコシステムの変革の鍵を映す

Vitalikの発言は、イーサリアムのロードマップにおいて深層の変化が進行していることを示している。メインネットの能力は引き続き強化される一方、L2は自身の役割を再定義する必要がある。各L2が「拡張が依然として核心使命か」について意見が分かれる中、「単一の拡張ストーリーだけでは未来の発展を支えきれない」という共通認識が形成されつつある。

イーサリアムの基盤層とL2の役割分担が徐々に再構築される中、これらの拡張と専門化に関する議論は、今後のイーサリアムエコシステムの展望に深く影響を与えることになる。