Haseebはa16zのパートナーを反駁し、暗号の核心は金融用途に向かっていると指摘しています。彼は、厳格な規制は規模の拡大には役立たないと述べています。

Odaily星球日报によると、DragonflyのマネージングパートナーであるHaseeb氏は、Xプラットフォームに投稿し、a16zのパートナーであるChris Dixon氏を反論しました。彼は次のように述べています：「ほとんどの非金融的な暗号通貨のユースケースは、市場の需要による検証を通過しておらず、規制や業界のスキャンダルの影響を受けているわけではありません。もし規制や詐欺が暗号業界の大規模な発展を妨げる要因であるならば、より厳しい規制圧力や詐欺が頻発している金融系の暗号ユースケースも同様に失敗すべきですが、実際にはそうなっていません。現状、規模のある暗号アプリケーションのほとんどは金融的な性質を持っており、ビットコイン、ステーブルコイン、プログラマブルマネー、DeFi、予測市場、NFT、そしてRWA（現実資産担保型トークン）などが含まれます。過去には、多くの資本と人材がWeb3の消費者向けシナリオを模索してきましたが、市場の需要は十分に形成されませんでした。実際、暗号業界は『未来はゲームやメディアを根本的に変革する』といった物語に頼る必要はなく、金融分野のイノベーションだけでも長期的な成長を支えることができるのです。」