完全同態暗号(FHE)は長い間、暗号化されたデータ上で安全に計算を行うことを約束してきましたが、実世界の金融にはあまりにも遅すぎました。FhenixのDecomposed BFVは、暗号文をより小さな「リム」として分解し、ノイズの増加を抑え、コストのかかるブートストラップを遅らせることでこれを変えました。
長い間、完全同態暗号(FHE)は暗号学の究極のフロンティアと考えられてきました。すなわち、データを完全に暗号化したままで処理できるという約束です。しかし、ブロックチェーン開発者にとって、この技術はほとんど「博物館の展示品」のようなものでした。数学的には素晴らしいものの、実際の金融アプリケーションの要求に耐えられるほど計算負荷が高すぎたのです。
暗号化されたスマートコントラクトの先駆者であるFhenixは、Decomposed BFV(DBFV)を発表することでこの状況を一変させました。これは単なるベンチマークの微調整ではなく、実運用環境において正確な暗号化算術のスケーリング方法を根本的に再構築するものです。
分散型金融(DeFi)では、近似計算は受け入れられません。いくつかのFHE方式は高速化のために推定結果を優先しますが、金融ロジックはBFVのような正確な方式の完全な精度を求めます。しかし、整数が8ビットから64ビットや128ビットの値に拡大するにつれ、BFVは専門家が「精度の壁」と呼ぶ限界に達します。
数値が大きくなると、各計算における暗号的な「ノイズ」が指数関数的に増加します。データを読みやすく保つためには、ブートストラップを行う必要があります。これは高コストの計算リセットであり、パフォーマンスの大きなボトルネックとなります。一定の規模を超えると、これらのコストがアプリケーションの実用性を著しく損ないます。
Fhenixの革新は、単一の大規模な暗号文を使うのではなく、分解の戦略に置き換えることです。暗号化の過程で、データをより小さく、独立して管理される「リム」またはチャンクに分割します。
「TFHE(トーラスFHE)とは異なり、リム間に明示的な‘キャリー’ビットはほとんどありません」と、ミシガン大学のコンピュータ科学教授Chris Peikertは述べています。「‘キャリー’はホモモルフィック演算によって自動的に行われ、リムは縮小操作によって‘小さく’保たれます。」
これにより計算のスタートがよりクリーンになり、小さなチャンクはノイズの増加を大幅に遅らせ、より深い回路や多くの演算をブートストラップなしで行えるようになります。個々の乗算はやや複雑になりますが、ノイズの修正にかかるコストが大幅に削減されるため、現代のブロックチェーンが求める高ボリュームの処理を持続可能にします。
FHEの議論はしばしば、低レイテンシの「ブール」方式と高スループットの算術方式の対立として語られます。Fhenixの創設者Guy Zyskindは、DBFVが「プライベートUniswap」のような複雑なアプリケーションに最適だと主張します。
「プライベートUniswapは大きな動機付けでした」とZyskindは述べています。「暗号化された数値の除算のような操作は他の方式では非常に遅かったのですが、DBFVは算術処理をはるかに高速に行います。最終的には、重要なのはスループットです。Visa規模に到達したいなら、DBFVの高容量が必要です。」
DBFVは、シングルインストラクション・マルチプルデータ(SIMD)パッキングを利用して、数千の値を並列処理します。これにより、ネットワークは一度に1つのプライベート取引を処理するのではなく、暗号化された金融状態の全ブロックを同時に扱えるようになります。
数学的な側面を超えて、DBFVは機関にとっての存在意義の危機にも対処します。それは、透明なチェーン上での優位性の喪失です。公開環境では、すべての戦略が見えてしまい、フロントランニングやコピートレーディングのリスクにさらされます。DBFVはダークプールやプライベートクレジット市場を可能にし、機関が「アルファ」を維持しつつオンチェーンの効率性を享受できるようにします。
「ダークプールやプライベートクレジットは、プライバシーの欠如のためにオンチェーンでは実現が難しかったTradFiの基本的な構成要素です」とZyskindは述べています。「DBFVはこれらの市場を実現可能なものにします。」
Fhenixは今年後半にDBFVを統合し、多くの人が不可能と考えていたボトルネックを暗号技術の力で排除します。開発者にとってのメッセージは明確です:プライベートなオンチェーン金融の天井が引き上げられました。ダークプールから複雑な融資まで、正確なFHEはもはや「死に体」ではなく、主戦場に備えています。