レイヤー3の台頭：アプリケーション固有のレイヤーが推進する特殊化されたDeFiイノベーション

五年前、ブロックチェーンのスケーリングは二車線の高速道路のようなものでした。レイヤー1は安全性を重視した遅い車線であり、レイヤー2は速度を追求した車線でした。その後、レイヤー3ネットワークが登場し、さらなる帯域幅を追加しました。しかし、L3は超高速の第三車線として機能するのではなく、並行して走る鉄道のように設計されています。同じ目的地に向かうが、貨物は異なるのです。

暗号資産ユーザーはL1とL2の高速道路を使って移動しますが、ブロックチェーンの貨物—流動性やデータ—は、隣接するレイヤー3の線路を通じて運ばれます。この特殊な実行層はモジュール式（例えるなら、異なる貨物を積んだ貨車を引く一つの貨物列車のように）で、標準的なブロックチェーンでは処理しきれない実行負荷の高いロジックを処理するために設計されています。

つまり、車両がトラックに遅れを取らないように止める役割を果たします。ユーザーはL1とL2上で自由に取引を行い、流動性やその他の貨物をL3に任せて、必要な取引所—主に分散型取引所（DEX）や先物取引プラットフォーム—へと輸送します。レイヤー3は、専門的なロジックが動作し、実行負荷の高い操作がスケールできる場所であり、基本層に妥協を強いることなく拡張可能です。

これまでL3とL1/L2の連携の仕組みを理解したところで、比喩を超えてレイヤー3の詳細を見ていきましょう。特に、ユーザーが新しいエコシステムにブリッジすることや分散性を犠牲にすることなく、DeFiの革新を推進するためにどのように活用されているのかを考察します。

取引の変革

L3は、既存のオムニチェーン環境で動作するdAppsに対して、カスタマイズ可能なロジックやパフォーマンス調整を提供するために積極的に利用されています。そのため、レイヤー3は、実質的にRWA（実物資産）に焦点を当てたdAppsだけでなく、ゲームやDeFiにも適しています。とはいえ、L3が圧倒的にサポートしているオンチェーンのユースケースは取引です。

これは驚くべきことではありません。なぜなら、オンチェーンの活動の大部分はさまざまな種類の取引に集中しているからです。デジタル資産や実物資産の価格予測、スポーツイベントの結果などの二項結果に関する投機は、暗号の最大のユースケースです。しかし、ブロックチェーンエンジニアリングの観点から見ると、この取引を分散型プラットフォーム上で行うことは計算負荷が高い作業です。

例えば、永久先物市場はリアルタイムの価格設定、清算ロジック、リスク監視、条件付き注文の実行を必要とします。中央集権型取引所（CEX）はこれらを独自のエンジンで処理しますが、オンチェーンの同等物は中央管理なしでこれを再現しなければなりません。こうしたロジックを直接L1上で実行するのはコストが高く非効率的であり、L2上でも継続的な監視や複雑な注文ロジックは高コストになり得ます。

しかし、これらすべての活動をL3にルーティングすることで、下層のDEXはユーザーにサービスを集中させることができ、資金を管理する必要なくCEX並みの取引を楽しめるようになります。複雑な戦略はL3上で実行され、最終的な残高や証明はDEXが稼働するネットワーク上で決済されます。このモデルの最も魅力的な例の一つがOrbsであり、DeFiの機能拡張を目的としたレイヤー3の実行層として位置付けられています。

OrbsによるL3実行

前述の通り、L3はL1やL2と直接競合するものではありません。むしろ、補完し合う存在です。Orbsはこれを体現し、多数のチェーンや取引所と連携して、高度な取引機能をプラグアンドプレイのモジュールとして提供しています。これは、先物や現物取引所の両方に対応し、EVMネットワークと非EVMネットワークの両方で動作します。特に、Perpetual Hub Ultra（PHU）という製品は、その具体例です。

PHUはSeiやMonadといったネットワークと連携し、先物取引の高度なインフラをこれらのDeFiエコシステムに直接導入しています。Orbsは、「PHUは、ヘッジ、清算、オラクル、プロフェッショナルなUIなど、高性能な先物取引プラットフォームを立ち上げたいDEXに必要なすべてを提供し、Orbsのレイヤー3分散インフラとSymm.ioのスマートコントラクトシステムによって支えられている」と説明しています。

つまり、独自の清算エンジンやインセンティブを持つマーケットメイカーを構築することなく、先物取引を展開できるということです。必要な注文タイプや流動性を備えた先物を、数クリックで追加できるのです。

これにより、市場投入までの時間とスマートコントラクトのリスクが削減されます。その結果、DEXやネットワークは既存の先物取引の大手と競争できるようになります。例えば、SeiやMonadの開発者は、デリバティブエンジンをゼロから再構築する必要はありません。むしろ、高度な注文タイプや実行ロジックを扱うモジュール式のL3コンポーネントを統合するだけで済みます。これは、機関レベルの機能が分散型環境内でネイティブに動作できることを意味します。

結局のところ、L3の存在理由は、オンチェーン取引所がCEXのような取引を提供しつつ、ブロックチェーンの核心的価値である分散性を犠牲にしないことにあります。

スケーラビリティと分散性の両立

ブロックチェーンのスケーリングにおいて繰り返し指摘される懸念は、分散性のトレードオフです。スループットを向上させるには、検証者の数を減らす、ハードウェア要件を高める、またはシーケンサーを中央集権化する必要があります。効率性を追求するほど、分散性は犠牲になります。

レイヤー3は、この緊張関係を緩和します。重要でない実行ロジックを上層に移動させつつ、決済層での分散性を維持します。資金はL1やL2のコンセンサスメカニズムによって安全に保護され、複雑なロジックの実行だけがL3環境内で行われます。この役割分担により、専門性を持たせつつも、信頼性の保証を損なわない仕組みが実現します。

多くの点で、この仕組みは従来の金融清算システムに似ています。取引所は迅速に取引を実行しますが、最終的な決済は信頼できる清算所を通じて行われます。モジュール化されたブロックチェーンスタックにおいても、L3が実行を担い、L1が決済を行います。

プラグアンドプレイのイノベーション

おそらく、レイヤー3の最も見落とされがちな利点は、その実行レベルでの構成性（コンポーザビリティ）を支える点です。先ほどの貨物列車の比喩を思い出してください。構成性により、DEXは貨物を自由に組み合わせることが可能です。CEX Aからの流動性と、DEX Bで普及しているリミット注文を組み合わせたい？問題ありません。意図に基づく注文マッチングと超高速の清算エンジンを組み合わせたい？お任せください。あなたの貨車、その貨物です。

これは、小売ユーザーにとっても有益です。新しいネットワークやDEXを探索しながら、既存のチェーンと同じくらいスムーズな体験を享受できるからです。しかし、特に重要なのは、予測可能な実行と高度な注文タイプへのアクセスを求める機関投資家にとっても大きなメリットがある点です。

従来のDeFiスタックは、これらの期待に応えるために分散性を犠牲にしたり、複雑さを増したりすることなく対応するのに苦労してきました。レイヤー3はこれを解決します。実行負荷の高いコンポーネントをモジュール化することで、L1やL2は堅牢な決済保証を維持しつつ、機関向けのワークフローをサポートできるのです。

L2は、資産をブリッジし、より高いスループットや低料金を享受するためにワークフローを変更させる必要がありましたが、L3はそうしません。直接ユーザーに働きかけ、すでに取引を行っている分散型取引所の体験を向上させます。まさに、ブロックチェーンの高速道路の負荷を軽減する鉄道路線の役割を果たしているのです。