Fluentを徹底解説：すべての仮想マシンをレゴブロックにする方法

本レポートはTiger Researchによって作成されており、各ブロックチェーンにはそれぞれのレゴブロックがあります。Fluentが探求しているのは、すべてのブロックを同じ土台の上に組み合わせたときに何が起こるかです。

核心ポイント

• パフォーマンスの軍拡競争は終焉を迎え、次の戦場は仮想マシン間の組み合わせ性になる。
• Fluentのハイブリッド実行技術は、EVM、SVM、Wasmを同一チェーン上に統合し、クロスチェーンブリッジに完全に別れを告げる。
• 良いチェーンが良いアプリを引き留められるわけではない。Fluentは自ら評判層Printsを構築し、その価値を証明しようとしている。

1、性能競争の終焉と次なる争いの始まり

ブロックチェーンインフラの競争は、性能—より速く、安く、高いスループット—を起点とするものでした。今やこの競争はほぼ終わりを迎え、市場には数十のパブリックチェーンが存在し、極端な金融シナリオを除けば、性能はもはやボトルネックではありません。

歴史を振り返ると、ブロックチェーンの本当の飛躍は性能からではなく、組み合わせ性から来ています。2020年のDeFiブームはその最たる証拠です。借入・貸出プロトコルと交換機能が相互に積み重なり、流動性マイニングが層を成しました。レゴのようにモジュールを組み合わせることこそ、その夏の最大の秘密でした。

しかし、この組み合わせ性には見えない壁があります。それは同一仮想マシン内でのみ有効というものです。EthereumのブロックはSolanaに埋め込めず、逆もまた然りです。この仮想マシン間の壁こそ、Fluentが最初から打破を志した枷でした。

2、Fluentの心にあるレゴの土台

Fluentは、仮想マシンの境界をなくすことを目的としたプロジェクトで、その核心は「ハイブリッド実行」と呼ばれます。異なる仮想マシンのアプリケーションを同一チェーン上で協調して動かす仕組みです。

例えるなら、Ethereumのブロックは四角形、Solanaのブロックは円形です。どちらも優れた特徴がありますが、規格が異なるため、互換性はありません。Ethereumの借入アプリとSolanaの取引アプリを連携させたいとしても、それぞれの箱に収まるだけで、直接組み合わせることはできません。

Fluentは、その統一規格の土台となるものです。EthereumのLayer 2として、Ethereumのセキュリティ基盤を継承しつつ、実行層では新たな仕組みを構築します。構造的には、ArbitrumやBaseなどのEthereum Layer 2と似ていますが、実行段階で本当の違いが現れます。

唯一の違いは、Fluent内部ではEVM、SVM、Wasmで書かれたコントラクトが共存し、同じ状態を共有している点です。Wasm（WebAssembly）は、もともとブラウザ上で高性能なプログラムを動かすために設計されており、Rust、C++、TypeScriptなど多言語のコードを共通フォーマットに変換できます。

FluentはWasmを媒介として、すべてのコントラクトをrWasm（軽量版Wasm）と呼ばれる共通フォーマットにコンパイルします。ブロックが四角でも円でも、すべて同じ規格に変換されるため、同じ土台の上で自由に組み合わせ可能です。これにより、SolidityコントラクトがRustコントラクトの関数を直接呼び出すことも可能となり、クロスチェーンブリッジやメッセージリレーを介さず、一つの取引内で完結します。これをFluentは「ハイブリッド実行」と呼びます。

現在、EVMとWasmのハイブリッド実行はテストネットで稼働中です。SVMのサポートも完了し、性能最適化段階にあります。

3、Printsで語る

問題は次の通りです：良いチェーンを作れば、優れたアプリが自動的に集まるのか？

答えは：違います。

Hyperliquidはその好例です。同チームが自ら構築した永続コントラクト型DEXは、暗号資産界で最も成功した事例の一つです。Web3市場において、Hyperliquidの登場前後ではまるで別世界のようです。それ以前は、チームは補助金を頼りに外部開発者を募り、フラッグシップアプリを作らせていましたが、その後、自己証明型の新たなパラダイムが静かに形成されました。自分たちで作り、成果で証明するのです。

この流れに乗り、Fluentは「Prints」という名の製品を自ら構築しています。Printsは「評判の集約器」であり、インターネット上に散らばる信用データを一箇所に集め、誰が信頼できるユーザーかを見極めるプラットフォームです。要するに、情報金融時代の評判統合プラットフォームであり、複数のプラットフォームからの評価を一元化し、一目でわかるようにします。

現時点で、PrintsはEthosの信頼スコア、Kaitoのスマートフォロワーデータ、Talent Protocolの開発者評価を統合しています。単一指標は操作されやすいですが、複数の次元を同時に偽造するのは非常に困難です。

ユーザーにとって、PrintsはWeb3の評判履歴書のようなもので、一つのページで自分の信頼性を世界に示すことができます。開発者にとっては、アプリに直接埋め込める評判ツールです。

Printsの上に、FluentはFluent Connectを構築しています。開発者はPrintsの評判データを呼び出し、特定のプロフィールに合ったユーザーを選別し、「Perks」機能を通じて早期アクセスやトークン報酬をターゲット配布できます。これは、開発者と実ユーザーをマッチングさせる精密なプラットフォームです。

サードパーティの採用も見え始めています。Vena Financeは、Printsのデータを基にした評判金利メカニズムを導入し、高信用ユーザーにより有利な借入条件を提供しています。サービス開始以来、登録ユーザーは約4万人に達し、開発者APIも鋭意開発中です。

もちろん、Printsは現状、外部サービスに大きく依存しており、自前の評判信号はありません。この課題を補うため、Fluentは内部のフィードバック評価システムを構築し、予測市場のパフォーマンスや収益戦略の履歴、AIエージェントの評判など、多次元のデータを段階的に取り込む計画です。

4、エコシステムの地図

Printsはまだ成長段階にあり、完全な評判システムへと進化するには時間が必要です。Fluentは待つのではなく、並行して推進しています。外部開発者の育成を通じてエコシステムを構築するのです。その使命を担うのが、Fluentのアクセラレーター計画「Blended Builders Club（BBC）」です。

最初に選ばれた5つのチームは以下の通りです。

• Pump Pals：ソーシャル取引プラットフォーム。コミュニティ主導の協力取引を実現
• Sprout：自動化収益最適化プラットフォーム。ユーザーのリスク許容度に応じて投資戦略をスマートにマッチング
• Buzzing：予測市場プラットフォーム。ユーザーが自ら市場を作り、自由に賭けられる
• Yumi Finance：オンチェーン信用インフラ。信用スコアを暗号カードに埋め込み、後払い・先買いをサポート
• Blend Money：オンチェーン貯蓄プラットフォーム。ユーザーがローカル通貨で預金し、システムが自動的に収益戦略や通貨ヘッジを実行

このうち、PumpPals、Sprout、Buzzingはすでにテストネットでのユーザーテストを完了しています。特筆すべきは、Fluentのテストネットの位置付けです。多くのチェーンでは、テストネットは単なるエアドロップのための温床に過ぎず、ユーザーは無意味な操作を繰り返し、チームは虚偽の高データを真の需要と誤認しています。

しかし、Fluentはテストネットを「フィードバック収集の場」と再定義しています。ユーザーの本音が直接開発に届き、製品の改善を促進します。高品質なフィードバックを提供したユーザーはPrints上で評判値を積み重ね、後続の特典を優先的に得られます。アプリも一度に全部リリースするのではなく、数週間ごとに順次公開し、各チームが十分なフィードバックを得られるようにしています。

BBC以外にも、エコシステムには多くの力が集まりつつあります。Neronaはオンチェーン資産管理プラットフォームで、モバイルアプリ、暗号カード、ステーブルコインの利回りや貸付機能を一体化しています。従来はこれらの機能が散在し、資金は長期間遊休状態でしたが、Neronaはそれらを統合し、資金を常に稼働させる仕組みを作っています。Printsの信頼データと組み合わせることで、ユーザーの信用像に応じて異なる金利やサービス条件を提供できる仕組みです。これはVena Financeの評判金利メカニズムと似ています。

5、Fluentが描く未来像

Fluentは現在、三つのことを同時に進めています。

一つはチェーンそのもの。ハイブリッド実行は、EVM、SVM、Wasmアプリケーションを同一チェーン上で自由に組み合わせる能力を付与します。技術的には、EVM-Wasmのハイブリッド実行はテストネットで安定稼働しています。ただし、SVMの統合は最適化段階にあり、三つの仮想マシンが本番環境で円滑に協調できるかはまだ検証中です。

二つ目はPrints。多次元の評判信号を集約し、交差検証する設計思想は説得力があります。単一指標は操作されやすいですが、複数の次元を同時に偽造するのは非常に難しいです。ただし、現状では取り込める信号の次元は限定的で、多くは外部サービスに依存しています。Printsが自前の評判信号を育て、内部検証のサイクルを確立できるかは、今後の成長次第です。

三つ目はエコシステムです。BBCは開発者育成を進めており、Vena FinanceやNeronaなどのプロジェクトは、評判と金融条件を連動させる試みを始めています。しかし、多くのプロジェクトはまだ初期段階、あるいは概念段階にとどまっています。実際のユーザー増加をどう実現するかは、引き続き注視が必要です。

Fluentはまだ初期段階ですが、最初からチェーン、製品、エコシステムを一体化した設計を採用しており、その完成形の素描はすでに見えています。早期の実行も一定の成果を上げており、ハイブリッド実行はテストネットで稼働中、Printsを基盤としたサービスも実現しつつあります。

前のサイクルでは、多数のL2が次々と登場しましたが、多くはパフォーマンス数字だけで場を持たせており、最終的には誰も気にしない空虚なチェーンとなりました。Fluentがこの運命から脱却できるか、メインネット公開後の実ユーザー数とオンチェーンのアクティビティが最も正直な答えとなるでしょう。