サム・アルトマン、国防総省との契約に応じる：緊迫した状況緩和のための急ぎの協力、AGIは政府主導であるべき

BlockBeatsのニュースによると、3月2日、OpenAIのCEOサム・アルトマンはX（旧Twitter）上で公開質問応答を行い、OpenAIと米国国防総省との契約についてコミュニティの疑問に回答しました。投稿は660万回以上閲覧され、7500件以上の返信が寄せられました。なぜこの取引がこれほど急いで行われたのかについて、アルトマンは、OpenAIは以前数ヶ月間、米国国防総省と非機密の協力について交渉しており、機密分野の契約は拒否していた（後にAnthropicが引き継いだ）と説明しました。しかし、Anthropicが封鎖された後、米国国防総省は機密展開の面で突然ペースを上げ、OpenAIが急いで契約した理由は「状況を緩和しようとしたため」（de-escalate the situation）だと述べ、他のAI研究所にも同等の条件を開放するための交渉を行ったとしています。

また、なぜAnthropicの発言を控えたのかと尋ねられた際、アルトマンは、Anthropicを「サプライチェーンリスク」「業界、国、Anthropicにとって非常に悪い」と位置付け、「これは米国国防総省の非常に悪い決定だ。彼らに撤回してほしい」と述べましたが、同時に、Anthropicは交渉の中で「契約の具体的な禁止条項」よりも「現行法の引用」に関心を持ちすぎているようで、「私たちよりも多くの操作コントロールを望んでいる可能性がある」とも述べました。

OpenAI自身の「レッドライン」について、アルトマンは「違憲または違法なことを求められたら、我々は撤退する。私を刑務所に訪ねてきてほしい」と述べました。海外の監視について触れた際、アルトマンは「米軍による外国人の監視行為は好きではない」と認め、「最も重視しているAIの原則は『民主化』だ」とし、監視はこれに反する可能性があるとしながらも、「私が決めることではないと思う」と語りました。

最後に、アルトマンは多くの質問の背後に潜むが誰も直接問いかけなかった問題を提起しました。それは、「もし米国政府がOpenAIや他のAIプロジェクトを国有化しようとしたらどうするか？」というもので、彼は「長い間、AGIの構築は政府のプロジェクトであるべきだと考えてきた」と述べました。