トランプ氏、銀行がステーブルコイン報酬とClarity Actを阻止し、米国の暗号通貨リーダーシップを危うくしていると警告、預金安全性をめぐる議論が高まる
ホワイトハウスとウォール街の間で新たな戦争の火蓋が切られた。ドナルド・トランプ大統領は、米国の主要銀行を鋭く批判して公に発言した。
彼は、重要な暗号通貨法案を意図的に妨害していると非難した。ターゲットは、アメリカの暗号規制の次の一歩となるClarity Act（明確化法案）だ。
トランプ氏は、銀行が国のデジタル未来よりも利益を優先していると述べている。
pic.twitter.com/qu2U5kowhX
— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) 2026年3月3日
銀行vs.ステーブルコイン報酬：何が問題か
この緊張は、2025年7月に成立したGENIUS法に遡る。その法律は、ステーブルコインに厳しい規則を設け、直接利息を支払うことを禁止した。
しかし、Coinbaseなどのプラットフォームは抜け穴を見つけた。現在、彼らは財務省の利回りを源泉とした4〜5％の報酬をユーザーに提供している。銀行はこれを抜け穴と呼び、批評家は競争と見なしている。
JPMorganのジェイミー・ダイモンCEOは、ステーブルコインの報酬を銀行預金と同じ規制下に置くべきだと主張している。彼は、公平な競争の場を確保すべきだと述べている。しかし、市場アナリストのジェームズ・ソーンはその見解に強く反論した。
記録のために。
ジェイミー・ダイモンは、ステーブルコインに「公平な競争の場」を望んでいると言っているが、実際には伝統的な銀行よりも良い条件をあなたの資金に提供できる者がいないようにすることを望んでいるだけだ。大統領がこれを批判するのは正しい。
以前にも見たことがある… https://t.co/G9Rc1vz5Bu
— James E. Thorne (@DrJStrategy) 2026年3月3日
ThorneはX（旧Twitter）で、ダイモンの「公平な競争の場」は、すべての競合他社を伝統的な銀行と同じ規制の枠に押し込めることを意味していると述べた。彼はこの状況を、1970年代にマネーマーケットファンドが預金上限を突破し、預金者に実質的な利回りを提供した時代に例えた。
当時も銀行は不満を漏らした。政策立案者は競争を選び、銀行は適応を余儀なくされた。
Thorneは、今日のステーブルコイン発行者は、ライセンス取得、監査、厳格なAML基準、1対1の高品質な準備金要件の下で運営されていると指摘した。彼は、ダイモンが古い暗号通貨のイメージを描いて、競合する資金調達モデルを排除しようとしていると批判した。
関連記事： トランプ、画期的なCrypto CLARITY法案の締切を3月1日に設定
トランプとエリック・トランプ、ソーシャルメディアで意見表明
トランプはソーシャルメディアに直接メッセージを投稿した。
彼は、銀行が「記録的な利益」を上げながら、米国人の資産運用を支援する法律を妨害しようとしていると書いた。彼は、Clarity Actの遅延が暗号通貨業界全体を中国や他国に押しやる可能性があると警告した。
大統領は、GENIUS法をアメリカが「暗号通貨の首都」になるための最初の大きな一歩と位置付け、Clarity Actはその次のステップだと述べた。
エリック・トランプも意見を述べた。彼は、大手銀行が長らく小売金融を独占し、ほぼゼロの利回りを提供しながら低残高口座に高額な手数料を課してきたと指摘した。
彼は、今や銀行は「大混乱」に陥っていると述べた。彼らはデジタル金融の競争に負けていることを知っているからだ。
「ビッグバンク」—長年にわたり独占を維持し、顧客を騙し、零利回りのリテールマネーマーケットアカウントを提供しながら高額な手数料を課してきたこれらの機関が、今や暗号業界を阻止しようとあらゆる手を尽くしている… pic.twitter.com/kWXIvt1alK
— エリック・トランプ (@EricTrump) 2026年3月3日
これがClarity Actにとって何を意味するか
Clarity Actは、実質的には暗号資産を米国の主流市場に取り込むための戦場だ。
実務的には、誰が米国人の資産の保管と増やし方をコントロールするかの争いだ。銀行は、利回りを生む商品も銀行預金と同じルールに従うべきだと望む。一方、暗号企業は、その基準はイノベーションを成熟させる前に潰すことになると主張している。
Thorneは、利回りを生むステーブルコインは、銀行モデルの根幹を脅かすと述べた。
銀行は、リスクフリーの金利が高くても、預金者に非常に少額しか支払わずに広いスプレッドを稼いでいる。規制されたステーブルコインが、その利回りをユーザーに渡す仕組みは、そのダイナミクスを根本から変える。
彼は、数クリックで、預金者の現金が「預金カルテル」から離れることができると書いた。
Clarity Actをめぐる争いは、もはや単なる政策議論ではなくなった。米国大統領と、世界有数の金融機関の一部との公開対立となっている。
