要点
- Krakenは水曜日に連邦準備制度のマスターアカウントを取得した最初の暗号通貨銀行となった。
- 大手銀行グループはこの動きをリスクが高く、連邦準備制度自身の方針に反する可能性があると批判した。
- この争いは、暗号通貨業界と銀行間の長引く暗号法案の停滞に関する緊張を深めている。
主要な銀行業界団体は、水曜日に暗号通貨企業のKrakenに貴重なマスターアカウントを付与した連邦準備制度の決定を厳しく非難し、この動きはリスクが高いだけでなく、中央銀行の方針にも違反していると主張した。
水曜日、Krakenはカンザスシティ連邦準備銀行からマスターアカウントを取得したと発表した。マスターアカウントは銀行が連邦準備制度の決済サービスにアクセスできるものであり、全国的に銀行を運営するためには実質的に不可欠とされている。Krakenは史上初めてマスターアカウントの承認を得た暗号通貨銀行だが、何年も取得を目指している銀行も複数存在する。
Krakenのマスターアカウントは一部制限があると報告されている。例えば、準備金に対する利息の支払いはできない。これは昨年連邦準備制度が提案した「スキニー（細身の）マスターアカウント」という新しい概念と一致しており、「イノベーション重視」の銀行向けにマスターアカウントの承認を迅速化する手段として浮上したものだ。
伝統的な銀行業界団体は直ちにこの承認を非難し、米国経済に重大な危険をもたらす可能性があると主張した。
「連邦準備制度の規制枠組み外で運営される機関に対して直接的な連邦アカウントアクセスを拡大することには大きなリスクが伴います」と、米国独立コミュニティ銀行協会のCEOリベカ・ロメロは声明で述べた。「連邦準備制度は、金融サービスセクターの最高基準を満たす機関に対してのみマスターアカウントのアクセスを制限し続けるべきです。」
ウォール街の大手を代表する強力な銀行政策研究所（BPI）はさらに踏み込み、連邦準備制度がKrakenにスキニー・マスターアカウントを早期に提供したことは、自らの方針に違反していると主張した。中央銀行は昨年12月末に新しい可能性を正式に発表し、一般からの意見募集期間を設けていた。
その意見募集期間は先月終了したが、BPIは水曜日に、Krakenの承認は連邦準備制度がスキニー・マスターアカウントプログラムの創設を検討する過程を「先取り」していると述べた。プログラムはまだ最終決定や承認を受けていないようだ。
「この行動は、連邦準備制度がこの枠組みに関して求めた公開コメントを無視しており、承認プロセスやリスク軽減策についての透明性も欠いています」と、BPIの規制担当共同責任者ピダノ・パリドンは声明で述べた。
この火種は、銀行ロビーと暗号通貨業界がステーブルコインの報酬を巡る対立に巻き込まれている中で起きており、長らく求められてきた暗号市場構造法案が議会で停滞している原因の一つとなっている。
火曜日の夜、ドナルド・トランプ大統領は個人的にこの対立に介入し、暗号通貨リーダーたちと連携し、銀行業界のステーブルコイン報酬に関する懸念が暗号法案を「人質」にしていると主張した。
