ZKMのBTC L2トラックへの参入についてどう思いますか?

原作者:Blue Fox Notes

ZKMもBTC L2トラックに入ったことを見ると、このトラックはイーサリアムL2のようにますます混雑し、最終的な市場構造はテクノロジーと市場の進化の結果を待たなければなりません。

ZKMの基盤となるテクノロジーはzkVMであり、その最終的な目標は、そのzkVMテクノロジーをよりロングなプロジェクトやエコシステムに採用し、基盤となるインフラストラクチャにすることです。 たとえば、より良い流動性を形成するために、さまざまな生態学的ネットワーク(イーサリアム、ビットコイン、コモスなど)に接続できる資産。 この大きな枠組みの下で、ZKMがBTC L2トラックに入った理由をよりよく理解することができます。

技術的なソリューションに話を戻すと、ZKMのコアテクノロジーには「Entangled Rollup Architecture + zkVM」という2つの主要な側面があります。 これら2つの側面は、主に市場における2つの主要な懸念を解決します。 2つ目は、自社ネットワークの持続可能性をいかに実現するかです。

現在、市場はクロスチェーンのセキュリティを非常に懸念しており、ZKMは「もつれたロールアップネットワーク」メカニズムを立ち上げ、資産クロスチェーンを実現するために従来のブリッジメカニズムに依存することなく、再帰的zk-SNARKs技術を通じてブロックチェーン間の状態を同期させようとしています。 このフレームワークは、以前はMetisのオプティミスティックロールアップメカニズムであるイーサリアムに実装されていました。 現在、ZKMはこのアイデアとフレームワークを適用すると同時に、ビットコイン L1自体の特性に応じて変換し、BTC L2を立ち上げようとしています。 もちろん、BTCはサポート スマートコントラクトせず、L2を達成するのはロング困難です。 ZKMは、もつれたロールアップを介して状態をZKMネットワークに集約し、検証された状態を他のエコシステムに渡そうとします。 BTCの資産担保は、ローカルで制御可能なモードを採用しており、たとえば、少なくとも1人の誠実な当事者が存在するロング、悪者はステークによって預けられたBTCを引き出すことができないBTC、最長のスクリプトによって制御されます。 L2側では分散化シーケンサーを使用し、トランザクションの包含とファイナリティは分散化方式で行われ、L2トランザクションバッチの実行もBTCスクリプトによって検証される予定です。

ZKMは、イーサリアムの楽観的証明のBTC L2バージョンに部分的に類似したOCPメカニズム(オプティミスティックチャレンゲプロセス)を導入しています。 おそらく、ユーザーが資産をL2(ZKM)に預けると、資産は、通常は独立した第三者/監査人によって署名された、署名済みのn-of-nマルチシグネチャースクリプトにロックされます。 マルチシグネチャーの引き換えスクリプトは、指定されたチャレンジ期間の後にアクティブ化され、署名者は事前にターゲットユーザーにアセットを送信し、チャレンジフェーズを開始します。 チャレンジフェーズでは、署名者はチャレンジスクリプトとアセットスクリプトを含むトランザクションに事前署名します。 チャレンジスクリプトを開始するには、支払い入力UTXOを介してチャレンジを開始でき、オペレーターはアセットスクリプトに中間計算トレースを提供することによってコミットメントをオンにしようとする必要があります。 コミットメントを正常に開くことができない場合、バリデーターはチャレンジ期間の終了時にすべてのアセットを受け取るか、チャレンジアセットを署名者に渡します。 実行トレースはタップ ツリーを介して送信され、ツリーの各リーフは中間値を表します。 各中間値は、前の値を入力として、ワンタイム署名を使用して計算されます。 このアプローチを使用して、BTCスクリプトはこの計算を直接実行し、オンチェーン資産検証を完了します。 とはいえ、ZKMはOCPメカニズムを通じてオフチェーン計算のセキュリティを提供し、L2トランザクションが分散化シーケンサーネットワークに含まれるようにします。

zkVMは、暗号化の分野における重要な基礎的探求の1つであり、ZKMのzkVMもその1つです。 RSICやSP 1との違いの1つは、ZKMがGolangのネイティブサポートを提供することです。 (Rust の RSIC および SP 1 サポート) ZKMを使用すると、Golang開発者はバニラGolangコンパイラを使用してコードをMIPS命令にコンパイルし、ZKMの認証ネットワークを使用してその実行を証明できます。 同時に、ZKMは将来的にRustをサポートする予定です。

市場は、BTC オンチェーン資産の安全性に加えて、ZKM L2自体がどのように持続可能性を達成できるかについても懸念しています。 持続可能であるためには、ネットワークの参加者が安定した収入を生み出す機会を持つ必要があります。 ZKMのBTC L2では、分散化シーケンサーの概念が導入され、これらのシーケンサーノードは貢献度に応じて報酬を受け取ります。 ZKMは、トークンの40%をマイニング参加者に報酬を与える予定です(シーケンサーノード、リキッドステーキング、プルーフネットワークマイニングへの参加を含む)。 つまり、シーケンサーノードは、L2トランザクションからのガス料金に加えて、マイニングから収益を得ることができます。

現在の傾向によれば、BTC L 2の探査は、ネイティブL 2とEVM互換のL 2の両方で継続され、ネイティブL 2側は、そのネイティブの性質のために、内部の生態学的緊張の探求にあります。 L2とのEVM互換性の観点からは、BTCエコシステムを拡大するだけでなく、よりロングエコシステムの統合のための探索の方向性を提供することでもあります。