暗号資産評価プラットフォームは、国内取引所に上場する韓国の暗号資産プロジェクト91件を評価した。そのうち、A-以上の優秀評価を達成したのは1件のみだった。Apiwaによる評価では、基準日を7月13日としたところ、評価対象プロジェクトの73%超がC+以下の等級を受けていた。プラットフォームは「キムチコイン」を、韓国の発行元を持つデジタル資産、韓国を主要なサービス地域とするデジタル資産、または国内の事業体によって開発・運営されているデジタル資産として定義している。IP (Story)は、80.4ポイントでA-評価を達成した唯一のプロジェクトであり、評価された91件の中で総合1位だった。この評価は、国内デジタル資産市場における韓国の暗号資産プロジェクトの現状を反映している。
IPプロジェクトが韓国のクリプト資産で最高評価のA-を獲得
IP (Story)は80.4ポイントを獲得しA-評価を受けた。評価された韓国の暗号資産プロジェクト91件のうち、優秀評価を達成したのは唯一のプロジェクトだった。評価では、取引サポートが終了している資産を除き、国内取引所に上場しているプロジェクトを対象とした。17件のプロジェクトが「良い」評価であるB+以上を受けた。このグループにはNXPC (Nexspace)、S (Sonic)、KAIA (Kaia)、SPACE (Spacecoin)、CTC (Creditcoin)、MVL (MVL)、TAKE (Overtake)、WNCG (Wrapped Nine Chronicles Gold)、BFC (Bifrost)、XPLA (Xpla)、DELABS (Delabs Games)、MLK (Milk)、KONET (Konet)、NUMI (Numinetwork)、EL (Elysian)、MBL (Moviebloc)、ICX (Icon)が含まれていた。
多くのプロジェクトがC+以下の評価を受ける
全91件中67件、評価された韓国の暗号資産の73.6%が、C+以下の評価を受けた。C評価のプロジェクトにはBORA (Bora)、HUNT (Hunt)、TOKAMAK (Tokamak Network)、HPP (House Party Protocol)、META (Metadium)、DKA (Decargo)、PCI (Paycoin)、AMO (Amocoin)が含まれる。D評価のプロジェクトにはEGG (Nestree)、AZIT (Azit)、CRMC (Crema Coin)、FANC (Fancie)、BAAS (Baas ID)、BIOT (Biopassport)、OVER (Over Protocol)、GXA (Galaxia)、EDUM (Edum)、TEMCO (Temco)が含まれる。NR（未評価）に分類されたのは6件で、LFIT (Elfit)、WOORI (Woori)、SKLAY (Sclay)、CLBK (Cloudbric)、FNCY (Fancie)、CLE (Cle Coin)が該当した。CLE (Cle Coin)は総合最低スコアを12.65ポイントで記録し、続いてFNCY (Fancie)が16.43ポイント、CLBK (Cloudbric)が18.35ポイント、SKLAY (Sclay)が19.2ポイント、WOORI (Woori)が19.46ポイント、そしてLFIT (Elfit)が19.72ポイントだった。
Apiwaは5つの定量基準でプロジェクトを評価
Apiwaは、国内取引所に上場しているデジタル資産を、流動性、開発活動、市場へのアクセス性、セキュリティとリスク要因、コミュニティ指標を包括的に反映する形で定量評価を行う。プラットフォームは「キムチコイン」を、発行元が韓国であること、主要なサービス地域が韓国であること、またはその資産が国内の事業体によって開発・運営されていることを満たすデジタル資産と定義している。Apiwaは、評価は投資判断を置き換えるものではなく、投資家に情報を提供するための参考資料として役立つと述べた。
よくある質問
Apiwaの評価で、韓国のクリプトプロジェクトはどれくらいの割合が低い評価を受けましたか？
評価対象の韓国の暗号資産プロジェクト91件のうち73%超がC+以下の評価を受けており、そのうち67件がこのカテゴリに該当した。
評価で最も高い評価を得た韓国の暗号資産プロジェクトはどれですか？
IP (Story)は唯一A-の優秀評価を達成し、80.4ポイントを獲得して、評価対象すべてのプロジェクトの中で総合1位になった。
