ビットコインコミュニティ内で、2026年3月までに最も議論されるトピックの一つとなったBIP-110を巡る対立が勃発しました。
ご存知ない方のために説明すると、BIP-110は2025年12月に「Dathon Ohm」という仮名の開発者によって提案されたビットコイン改善提案です。目的は、OrdinalsやRunesなどのプロトコルを通じてブロックチェーンに書き込まれる任意のデータ、画像、動画の量を制限することです。
しかし、その方法は一時的な12か月のソフトフォークを導入し、コンセンサスレベルでスパムをフィルタリングするというものです。
ホットな話題
XRPは3月19日前に「ビッグバン」シナリオを示唆：ボリンジャーバンド、Dogecoin（DOGE）は176％上昇し6桁のアクティブアドレス数を突破、Shiba InuコインはBitgetで637.72億SHIBのロック解除 — 朝の暗号レポート
イーサリアムは2位の座を失う可能性がほぼ60％
なぜビットコインのベテランはBIP-110に反対するのか
ここに重要な問題点が浮上します。BlockstreamのCEOであるアダム・バックは、サトシ・ナカモト自身がビットコインのホワイトペーパーで言及した人物であり、ジェームソン・ロップや王春などの業界のベテランも含め、BIP-110に断固反対しています。
まず第一に、彼らは中立性への脅威を挙げています。バックは、コンセンサスレベルで取引タイプを検閲しようとする試みは、スパムそのものよりもネットワークにとって有害だと考えています。彼はこれに積極的に反対しています。
次に、資産の差し押さえリスクです。この提案は、既存のUTXOの一部を使えなくする可能性があり、実質的にユーザーファンドの凍結に相当します。最後に、ネットワークの分裂リスクもあります。55％の閾値を提案し、広範な合意なしにソフトフォークを有効化すると、ブロックチェーンが複数の分岐に分裂する可能性があります。
議論に火をつけるもう一人の著名なビットコイナー、Hodlnautという仮名の人物は、アダム・バックの傲慢さと、プロトコルガバナンスの問題を無視していると非難しました。
BIP-110は、おそらく歴史において大きなフィルターとして記憶されるでしょう。ネットワークがこれを拒否すれば、ビットコインは検閲抵抗性を再確認します。受け入れれば、BTCはより中央集権的なガバナンスへの第一歩を踏み出し、ルールが現行のアジェンダに応じて変更される可能性が出てきます。
