バイナンスは水曜日にウォールストリートジャーナルを提訴し、同紙が2月23日に掲載した記事に「虚偽かつ名誉毀損的な」記述が含まれていると主張し、その結果、不要な政府の関心が引き起こされたとしています。今週提出された訴状で、バイナンスは名誉を回復し、報道機関に対して損害賠償を求めるとともに、同社の評判を超えた規制当局や議会の調査を引き起こしたとしています。
バイナンスとそのニュースリリースで公開された訴状は、2月の記事が取引所のコンプライアンスプログラムの深さと有効性を誤って伝え、大規模な制裁回避を許しているとの疑惑を増幅させたと指摘しています。バイナンスのグローバル法務責任者ダガン・ブリスは、この訴訟を「誤情報に対抗し、自らの信用を守るための防御措置」と位置付け、「注意深さよりもクリック数を重視した報道」に対して反論する必要があったと述べています。
同社はまた、不正確な報道が貴重な政府資源を誤導し、より広範な暗号通貨業界に損害を与える可能性があるとの見解を繰り返しました。バイナンスは法的提出だけにとどまらず、詳細な反論やデータを公開し、コンプライアンス、調査、リスク管理の役割に従事する従業員が1500人以上に増え、違法行為を検出・防止するシステムに数億ドルを投資していることを示しています。
同社は、制裁関連のリスク露出が劇的に減少したことや、特定のフラグ付き取引所への直接的な露出の前年同期比の減少、法執行機関との協力において2025年に数万件のリクエストを処理したことなどの数字を強調しています。これらの数字は、運用の改善が怠慢ではなく、積極的な取り組みの結果であることの証拠だとしています。
政府の監視強化
この訴訟のタイミングは、米国の議員や連邦検察官による監視の高まりと重なっています。最近の報道、特にウォールストリートジャーナルの記事は、バイナンスが制裁対象者への資金流入に利用された可能性についての司法省の関心を伝え、議会からも同社の過去の管理体制についての回答を求める書簡が出されています。
バイナンスは、これらの調査の一部は争われている報道の結果であるとし、訴訟は報道の誤りと実際の結果との間に法的な線引きを引くことを目的としています。ジャーナルの報道自体も、イランや他の関係者に関連した流れに関する調査を言及しており、これが同社を再び高リスクの規制圏に追い込んでいます。
水曜日の市場反応は控えめでした。バイナンスのネイティブトークンBNBは米国市場時間中、600ドル台後半で取引され、ほぼ変動なしでした。投資家の関心は法的見出し、暗号市場の全体的な動向、マクロ経済のシグナルに分散しています。アナリストは、訴訟や規制の見出しは短期的には市場心理を揺るがす可能性があるものの、長期的な価格動向は取引所内の活動や製品の展開、マクロ流動性に依存すると指摘しています。
この訴訟は、同社にとって長い物語の一部に過ぎません。近年、バイナンスは規制当局や法的措置に直面しており、2023年の高額な執行和解は、規制当局や市場の見方を一変させました。法的専門家は、名誉毀損の訴えが、裁判所が報道の自由と企業が主張する事実誤認による具体的な損害のバランスをどのように取るかという複雑な問題を提起していると述べています。
締めくくりとして、バイナンスはこの訴訟を是正措置と位置付け、「虚偽の発言が損害をもたらす場合には記録を正すために引き続き法執行機関と協力し、管理体制を強化する」と表明しました。現時点では、この訴訟は業界最大手の一つと主要なビジネスニュースメディアとの間で新たな公開法的争いを生み出しています。これは、積極的な調査報道と、事実確認の責任を負う出版者の義務との境界線を試す可能性のある対立です。
