Binanceの創業者であるChangpeng Zhao氏は、Bitcoinの創造者Satoshi Nakamotoのものとされる推定110万ビットコインが6～12ヶ月以内に移動されなかった場合、その凍結を提案した。この提案は、量子コンピューティングの脅威に対処するもので、最終的には古いウォレットを保護する暗号を破る可能性があり、Satoshiの保有額はビットコインの現在価格約62,000ドルで約680億ドル相当となる。この提案は、ネットワークのセキュリティ上の懸念が、中央機関の許可なしに財産権を守るというBitcoinの中核的な約束を損なう介入を正当化するかどうかについて、Bitcoinの投資家や開発者の間で意見を二分している。
CZ氏、SatoshiのBitcoin移動に6～12ヶ月の猶予を提案
Zhao氏の主張は、量子コンピューティングが最終的に古いBitcoinの署名を脆弱にした場合、休眠ウォレットが盗難にさらされる可能性があるというセキュリティ上の懸念に基づいている。Satoshiのコインは、その規模、古さ、市場での重要性から、最も目立つ標的となるだろう。
「我々が何もしなければ、基本的にそれをハッキングする誰かに与えてしまうことになる」とZhao氏は述べた。
このアイデアは、Satoshiにコインを移動させるために6～12ヶ月の猶予を与えるものだ。もし動きがなければ、コミュニティはそれらのアドレスを凍結するかどうかを決定できる。
Michael Terpin氏、許可不要のシステムに許可を創り出すとして凍結に反論
Transform Venturesの創業者兼CEOであり、『Bitcoin Supercycle』の著者でもあるMichael Terpin氏は、この提案はBitcoinがこれまでに越えたことのない一線を越えるだろうと述べた。
「CZ氏の提案の積極性は評価するが、個人の財産に関して許可不要のシステムに許可を創り出すという滑りやすい坂道の始まりになる」とTerpin氏は述べた。
Terpin氏は、仮にSatoshiが死亡していたとしても、市場はネットワークがコインを没収または凍結することを許す先例よりも、一度限りのショックの方が耐えられると主張した。
「もし[Satoshi]が、多くのBitcoin支持者が信じるように死亡しているなら、量子ハッキングだけがコインを解放する。コインが投げ売りされれば価格は大幅に下落するが、それは一度限りの出来事であり、ポスト量子Bitcoinは回復するだろう」と彼は述べた。
Terpin氏は、迅速なコンセンサスが得られそうにない証拠として、SegWitをめぐる長い議論を挙げた。「SegWitの実装に何年もかかったことを考えると、ここで迅速なコンセンサスが形成されるとは思えない」と述べた。
Jameson Lopp氏、量子耐性移行のためのBIP 361を執筆
Casaの共同創業者兼最高セキュリティ責任者であるJameson Lopp氏は、CZ氏の発言は正式な提案というよりも、広範な量子脅威に関する警告として理解されるべきだと述べた。
「私はそれを提案というよりも、彼が脅威について熟考しているものと捉えている」とLopp氏は述べた。
Lopp氏は、量子耐性暗号への段階的な移行を概説したBitcoin Improvement Proposal 361を執筆している。その目的は、実用的な攻撃が可能になるまでエコシステムが待つことのないよう、構造化されたタイムラインを作成することだ。
「目標は、ユーザー、取引所、カストディアン、ウォレット、機関が実際にタイムリーに移行するように、インセンティブと期限を設けることだ」とLopp氏は述べた。
「これは『凍結するかしないか』という二項対立の議論ではないと思う」と彼は述べた。
Matt Hougan氏、Nic Carter氏の法的信託提案を支持
Bitwiseの最高投資責任者であるMatt Hougan氏は、コインを盗まれるままにすることと、完全に凍結することの両極端を拒否した。代わりに、彼はCastle Island VenturesのパートナーであるNic Carter氏の提案を指摘した。それは、歴史的な電子記録を通じて所有権が証明されるまで、Satoshiのビットコインを法的信託に預けるというものだ。
「私は実際にNic Carter氏の提案を気に入っている」とHougan氏は述べた。「それはCZ氏の提案と『成り行きに任せる』という視点の両方の哲学的な課題を回避している。」
Hougan氏は、Satoshiのコインに関わるいかなる変更も、投資家がすでにそれらを実質的に利用不可能なものとして扱っているため、市場にとって困難だろうと述べた。
「Satoshiのコインをめぐる展開がエコシステムにとってプラスになるとは思えない」と彼は述べた。「市場はすでにそれらを永久に凍結されたものとして織り込んでいる。」
FAQ
Changpeng Zhao氏はSatoshi Nakamotoのビットコインに関して何を提案したのか？
Changpeng Zhao氏は、Satoshi Nakamotoのものとされる推定110万ビットコインが6～12ヶ月以内に移動されなかった場合、その凍結を提案した。この提案は、量子コンピューティングが最終的に古いウォレットを保護する暗号を破り、休眠コインを盗難に対して脆弱にする可能性があるというセキュリティ上の懸念に基づいている。
Michael Terpin氏はなぜSatoshiのビットコイン凍結に反対するのか？
Michael Terpin氏は、この提案は個人の財産に関して許可不要のシステムに許可を創り出すという滑りやすい坂道の始まりになると述べた。彼は、仮にSatoshiが死亡していても、市場はネットワークがコインを没収または凍結することを許す先例よりも、量子ハッキングによる一度限りのショックの方が耐えられると主張した。
Bitcoin Improvement Proposal 361とは何か？
Jameson Lopp氏によって執筆されたBitcoin Improvement Proposal 361は、量子耐性暗号への段階的な移行を概説している。目標は、実用的な量子攻撃が可能になる前に、ユーザー、取引所、カストディアン、ウォレット、機関が実際にタイムリーに移行するように、インセンティブと期限を設けることだ。
