要点
- 民主党の上院議員は、リアルタイムの顔認識技術が個人をストーキングや嫌がらせ、ターゲット型の脅迫にさらす可能性があると警告している。
- 今月の報道によると、Metaの契約者がスマートグラスで撮影された敏感な映像（親密なシーンを含む）をレビューしていたことが明らかになった。
- 議員からの書簡では、Metaが撮影された顔をFacebookやInstagramのプロフィールとリンクさせるかどうか、また生体認証データの取り扱いについて質問している。
民主党の上院議員グループは、Metaがスマートグラスに顔認識機能を追加する計画を巡る報告を受けて、技術が本人の同意なしにリアルタイムで個人を特定できる可能性に対する懸念を示し、圧力をかけている。
火曜日にCEOのマーク・ザッカーバーグ宛てに送られた書簡で、エドワード・J・マーキー（マサチューセッツ州民主党）、ジェフ・マークリ―（オレゴン州民主党）、ロン・ワイデン（オレゴン州民主党）は、この機能が「ストーキング、嫌がらせ、ターゲット型の脅迫の深刻なリスクを公共にさらす可能性がある」と警告した。特にMetaの既存のデータエコシステムを考慮すると、その懸念は高まる。
「スマートグラスは、知らず知らずのうちに何千人もの画像を撮影し、その顔を名前や職場、個人プロフィールに即座にリンクさせることができる」と議員たちは述べ、そのような能力は「公共空間における長年のプライバシーの期待を侵食するリスクがある」と付け加えた。
この動きは、Metaのウェアラブルデバイスが既にユーザーデータの収集と処理について監視を受けている中でのことだ。
今月初めには、ナイロビの契約者がRay-Ban Metaスマートグラスで撮影された敏感な映像（親密なシーンを含む）をレビューしていたと報じられた。
「いくつかの動画では、誰かがトイレに行く様子や服を脱ぐ場面が見える」と契約者の一人が記者に語り、ユーザーが録画されていることを認識していたのか疑問を投げかけている。
プライバシー擁護団体は、常時オンのカメラとその映像を学習したAIシステムの組み合わせがリスクを増大させると指摘している。
「グラスの装着者は、出会うすべての人の同意を得ることはできない」と、電子プライバシー情報センターのジョン・ダビソンは以前、_Decrypt_に対して述べており、識別可能な映像をモデルの訓練に使用することはデータ保護の懸念を深めると警告している。
Metaは、一部のコンテンツは人間のレビュー前にフィルタリングされる可能性があり、自動化と手動のプロセスを組み合わせてシステムの改善を図っていると述べているが、顔認識の展開時期については明らかにしていない。
議員たちは、Metaが撮影された顔をFacebookやInstagramのプロフィールと照合する意向があるのか、周囲の人々の同意をどのように得るのか、また生体認証データを保持または共有するのかについて明確化を求めている。
「アメリカ人は、公共の通りを歩くだけで生体認証データの収集に同意したことにはならない」と議員たちは書いている。
この懸念は、Palantir Technologiesなどの企業が用いるAI監視ツールの広範な監視に対する批判と共鳴している。これらのシステムは、大規模なデータ統合を政府のために可能にしているとして注目されている。
Metaは、4月6日までにこの書簡に対処するよう求められたが、すぐにはコメントを発表していない。
