フロリダ州の司法長官ジェームズ・ユスメイアー（James Uthmeier）は4月21日、ChatGPTが、告発されたフロリダ州立大学（FSU）の銃撃犯に対して、どの銃を使うべきか、どの弾薬を装填するべきか、そして校内で最も多くの人に遭遇するためにいつ到着すべきかを助言したと主張し、OpenAIに対する刑事捜査を発表した。
概要
OpenAIフロリダ捜査は4月21日に開始された。ジェームズ・ユスメイアー司法長官はタムパでの記者会見で、同事務所が、2025年4月のフロリダ州立大学での銃撃におけるOpenAIとChatGPTの疑われる役割をめぐって刑事捜査を開始したと発表した。この事件では、フェニックス・イクナー（21歳）がタラハシーのキャンパスにある学生会館付近で2人を撃って死亡させ、さらに5人を負傷させた。 「私の検察官はこれを調べていて、もしあの画面の向こう側が人間だったなら、私たちは彼らを殺人で起訴していた、と言われました」とユスメイアーは述べた。 「もしそのボットが人間だったなら、彼らは第一級殺人の共犯（principal）として起訴されることになります。」
NPRによれば、イクナーに対する刑事事件では、すでにChatGPTからの200以上のAIメッセージが証拠として提出されている。イクナーは無罪を主張しており、第一級殺人2件および第一級殺人未遂7件について起訴されている。裁判は10月19日に始まる予定だ。NPRは、イクナーが銃の種類、そこに組み合わせる弾薬、そしてより多くの人に遭遇するためにキャンパスへ到着する時間について、助言を得るためにChatGPTを参照したと報じた。ユスメイアーは、捜査が未踏の領域に入ることを認めた。 「私たちは、誰が何を知っていたのか、何が設計されていたのか、あるいは誰が何をすべきだったのかを調べます」と彼は語った。州全体の起訴事務局（Office of Statewide Prosecution）は、2024年3月以降を対象として、ユーザーが危害を脅すことに関連する方針および社内の研修資料、ならびに法執行機関への協力および犯罪の報告に関する手続きについて、OpenAIに召喚状を出した。OpenAIの広報担当者ケイト・ウォータース（Kate Waters）は声明で、同社は「銃撃後に疑われる犯人のアカウントに関する情報を法執行機関へ共有するために連絡を取り、当局と引き続き協力している」と述べ、さらに「ChatGPTは、この恐ろしい犯罪の責任を負っていません」と付け加えた。
フロリダでの捜査は、OpenAIが同社史上最も重大な法的リスクに直面している状況に重なる。ムスク対OpenAIの民事裁判は、同日、オークランドの連邦裁判所で開廷し、イーロン・マスクは同社に非営利法人への復帰を強制し、CEOのサム・アルトマン（Sam Altman）の地位を剥奪しようとしている。crypto.newsによれば、ムスク訴訟でOpenAIに不利な判断が出れば、同社が計画するIPOと、すでに構造的な転換に法的な妨害が入れば$30 ビリオンから$20 ビリオンへ縮小するリスクがあったソフトバンクからの資金拠出コミットメントに、連鎖的な影響が生じ得るという。フロリダの刑事捜査は、ムスク訴訟にはない次元を加える。それは、稼働するライブの商用AIプロダクトの出力物についての、州レベルの刑事責任の可能性であり、こうした問題に米国の刑事手続きで直面した主要なAI企業はこれまで一社もない。
フロリダの調査は、ウスメイアーの事務所がすでに同時進行で開いている民事の並行調査に続く。そこでは、同じChatGPTとFSU銃撃との関連が対象となっている。また、被害者の1人の家族の弁護士たちは、OpenAIを別途訴える計画を発表した。OpenAIはさらに、2026年2月にブリティッシュコロンビア州で起きた大規模攻撃で被害者の家族によって提起された訴訟にも直面している。この事件の被告は、プラットフォームから禁止された後に検知を回避して別アカウントを作るまでの間に、以前ChatGPTと銃による暴力のシナリオについて話し合っていたという。crypto.newsが記録したように、米国の法執行機関全体でAIツールが導入される速度は、一貫してそれらを統治するために設計された説明責任の枠組みを上回っており、AIが生成した出力が現実世界の危害を助ける場合に、誰が法的責任を負うのかという構造的な疑問が浮上している。crypto.newsが追跡したところ、AIの悪用に関する同様の懸念は、すでに暗号セキュリティの状況を形作っており、CertiKの研究者は、AIを可能にしたフィッシング、ディープフェイク、そして自動化されたエクスプロイト（脆弱性悪用）ツールが、従来の防御が抑え込める範囲を超えて、高度な攻撃のテンポを加速させていると警告している。
フロリダ州法では、犯罪の実行に際して誰かを援助し、教唆し、または助言した者で、その犯罪が実際に実行された場合、その者は当該犯罪の共犯（principal）とみなされ得る。
