Homeplusは、閉鎖予定の37店舗のうち2店舗の売却契約を締結し、1700億ウォンの収益を得ました。さらに、DaejeonのYuseong支店の売却契約を600億ウォンで最終調整しており、合計で2300億ウォンの流動性を確保しています。これらの売却は、政府の下にある公的機関が取得したと報じられています。これらの売却は、Homeplusが破産手続きの中で資産の清算を進める一環です。
Homeplusは店舗売却により2300億ウォンを確保
Homeplusは、閉鎖予定の37店舗のうち2店舗の売却契約を締結し、1700億ウォンの収益を得ました。同社は、DaejeonのYuseong支店の売却契約を600億ウォンで最終調整しており、合計で2300億ウォンの収益が見込まれています。政府の下にある公的機関がこれらの店舗を取得したと報じられています。これらの売却は、破産手続きの中での資産清算の一環です。
Meritz FinancialはDIP融資提案を拒否
国会とHomeplusは、売却収益の一部をDIP（破産者管理下資金）融資として活用し、運営継続を図る提案をしましたが、Meritz Financialはこれを拒否し、全額を債務返済に充てるよう要求しました。民主党の金南根議員は、Meritzが「すべてを取る」立場を維持し、今後の資産売却による収益の全額回収を条件に再建合意を行うと述べました。Debtor Rehabilitation Actに基づくDIP融資は、優先的な返済権を持ち、Homeplusが清算に入った場合でも債権者が元本を回収できる公共の利益の請求権として位置付けられています。しかし、Meritzは売却済み店舗に対して第一優先の担保権を持っているため、その同意がなければ収益を直接Homeplusに流すことはできません。
売却収益をDIP資金に変換する法的制約
法律専門家は、売却収益をDIP融資に変換することは構造的に複雑であると指摘しています。なぜなら、これらの収益は新たな融資ではなく既存の担保権に結びついているためです。担保資産の売却収益を破産者再建資金に変換することは、信託違反の懸念を生じさせる可能性もあります。さらに、優先順位の再構築には劣後債権者の同意が必要ですが、劣後債権者はその調整にあまりインセンティブを持たないため、提案の実現可能性は低いと見られています。
裁判所、2000億ウォン資金調達の期限を7月20日に設定
ソウル破産裁判所の再建部門4（判事の鄭俊英）は、Homeplusの企業再建手続きを終了させる決定を下し、同社は資金調達と即時上訴の申し立てを14日以内に行えば、再度手続きを再開できると述べました。決定日からの14日間の期限は、憲法記念日（祝日）にあたるため、期限は7月20日に延長されました。もしHomeplusがその期限までに2000億ウォンを調達できなければ、清算手続きに進むことになります。
よくある質問
Homeplusはどの店舗を売却して2300億ウォンを調達したのですか？
Homeplusは、閉鎖予定の37店舗のうち2店舗の契約を締結し、1700億ウォンを得ました。さらに、DaejeonのYuseong支店の売却契約を600億ウォンで最終調整し、合計で2300億ウォンの収益を見込んでいます。これらの店舗は、政府の下にある公的機関が取得したと報じられています。
なぜMeritz FinancialはDIP融資提案を拒否したのですか？
Meritz Financialは、売却済み店舗に対して第一優先の担保権を持ち、売却収益の全額である2300億ウォンを債務返済に充てることを要求しました。同社は、運営支援のためのDIP融資に収益の一部を変換することを拒否しました。
Homeplusが清算を回避するための裁判所の期限はいつですか？
ソウル破産裁判所は、Homeplusが2000億ウォンを調達し、即時上訴を行う期限を7月20日に設定しました。これにより、同社は再建手続きを再開できる見込みです。
