量子コンピューティングは急速に進歩しています。現時点では暗号化の盾を破るだけの能力はありませんが、その能力が最終的にそのレベルに到達する可能性を完全に否定することはできません。
コンピューターや暗号の専門家は、量子技術が最終的にビットコイン（BTC）や主要なアルトコインの根幹を破壊する時期について意見が分かれています。しかし、多くの人は現在、世界は「今収穫し、後で解読する」段階にあると認識しています。
このフレーズは、国家の関係者やハッカーが現在、大量のオンラインおよびオンチェーンのデータを収集していることを意味します。したがって、量子コンピュータが成熟すれば、彼らはすでにそれを利用できる状態にあるのです。
ADVERTISEMENTXRPはこれらの中でどのような位置にあるのでしょうか？その台帳はQ-Dayの到来にどれだけ備えているのでしょうか？
ビットコイン、イーサリアム（ETH）、およびほとんどのブロックチェーンと同様に、XRPレジャー（XRPL）は現在、恐れられるQ-Dayに対して脆弱です。これは、ネットワークと取引を保護するために同じ暗号技術を使用しているためですが、署名アルゴリズムやコンセンサスプロトコルには違いがあります。
一般的に、XRPは楕円曲線暗号（ECC）、特に楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）を使用して、安全なデジタル署名を生成し、データの整合性と真正性を検証した上で取引を承認します。高性能な量子コンピュータ上で動作するショアのアルゴリズムは、secp256k1やEd25519などの楕円曲線方式に対して大きな打撃を与えることになります。
ADVERTISEMENT## 量子コンピュータの現状
既存の量子コンピュータは、XRPLで使用されている楕円曲線鍵のサイズに対してショアのアルゴリズムを成功裏に実行するには不十分な量子ビット数しか持っていません。ケンブリッジ大学ジャッジビジネススクールは、量子コンピュータが暗号に一定の関連性を持つためには、1700から25,000の論理量子ビット（物理量子ビットから誤り訂正されたもの）が必要だと推定しています。一方、CoinSharesはAVS Quantum Scienceのレポートを引用し、現在の最大の量子コンピュータは、市場の主要暗号資産であるBTC、ETH、BNB、XRPに対して意味のある脅威をもたらすには約10,000倍遠いと述べています。
専門家は、量子コンピュータがビットコインや主要なアルトコインにとって「暗号学的に関連性を持つ」状態になるには、まだ10年から20年の距離があるとしています。しかし、私たちの時代の技術進歩の指数関数的な速度を考えると、多くはQ-dayが思ったよりも近いと考えています。そのため、量子コンピュータがデジタル資産の暗号鍵を破る可能性は、「10年以内」に実現するかもしれません。
この脅威の迫る中、暗号業界全体はポスト量子移行（PQM）に向けた方法を模索しています。彼らの主な焦点はビットコインの将来性の確保です。結局のところ、暗号市場はBTCの価格変動に大きく依存しています。特に、XRPはビットコインとの相関係数が0.84と高く、主要な暗号資産に対して通常1.8倍のボラティリティを示しています。
戦略（旧MicroStrategy）は、ビットコインの量子耐性向上により積極的な役割を果たすことを発表しました。同時に、Vitalik Buterinも自身が創設・共同設立したイーサリアムの量子耐性向上に取り組んでいます。
BTCとETHは、コンセンサスメカニズムなど設計が異なるため、量子耐性に対して異なるアプローチが必要です。しかし、Black Swan Capitalistの創設者で金融アナリストのVersan Aljarrahは、両チェーンとも暗号技術の多くが凍結された状態にあり、そのためにコードに組み込まれた解決策が必要だと指摘しています。
この修正は、時価総額トップの暗号資産を運用するネットワークに大きな負担を強いることになり、ハードフォークやシステムの不安定化のリスクを伴います。
ADVERTISEMENT## XRPを量子耐性にする方法
この点で、XRPは際立っています。Aljarrahは、ビットコインやイーサリアムとは異なり、XRPLのガバナンスはプロトコルレベルにあると説明しています。これは、台帳の検証者合意システムが暗号標準を簡単にアップグレードでき、ネットワーク全体の取引を停止せずに済むことを意味します。
RippleのCTOエメリタスであり、XRPの共同創設者であるDavid Schwartzは、同じ仕組みを示唆し、「XRPL上ではXRPなしでは何も動かない」とソーシャルメディアで述べました。これは、合意に基づくルールの変更がなければ動かないという意味です。この発言は、台帳の設計者として、量子脅威がより明確になり、専門家がその範囲を特定するにつれて、分散型ガバナンスモデルがポスト量子耐性への橋渡しの鍵を握ることを再確認しています。
この台帳の能力は、ソフトウェアのアップグレードのようにPQ移行を実行できることを示しており、XRPの適応性を強調しています。また、もともとの国境を越えた支払いの橋としての設計を超え、さまざまなユースケースに拡大できる特性も持ち合わせています。
これまでに、台帳はステーブルコイン、実世界資産（RWA）のトークン化、デジタル資産の保管、分散型物理ネットワーク（DePIN）などの統合ソリューションとして成長しています。
Aljarrahは、XRPの量子耐性に関する根本的な質問の答えは単純な「はい」や「いいえ」ではないと指摘しています。一方で、より良い質問は、量子コンピュータが現代の暗号を破る準備が整ったときに、どのネットワークがより早く適応できるかということだと強調しています。
総じて、XRPの設計者たちは、そのインフラを拡張・進化させる能力を念頭に置いて構築しています。静的なコードに基づいていないため、量子コンピュータの脅威に対して暗号学的に敏捷に対応できるのです。
