ジョンアングループの系列債券で損失を被った個人投資家らは13日、金融監督院（FSS）に対し、JTBCの社債および電子短期債の発行・配分・販売の全過程を検査するよう求めた。ジョンアングループの債券投資被害者を代理する法律チームは10日、ソウルでブリーフィングを開き、損失総額が約325.2億ウォンにのぼる250人の被害者を代表してFSSに請願書を提出した。被害者らは、JTBCが2月に無担保の公開債で930億ウォンを発行した一方、約4か月後の20.6億ウォンの短期負債については債務不履行となり、リハビリ手続きおよび総額2450億ウォンの全公開債の加速償還につながったと主張している。法律チームは、JTBCは発行時点で実質的に全資本毀損の状態にあったとし、自己資本が190億ウォンだったものの、資本として分類されるハイブリッド資本証券154.4億ウォンを除くと純資本がマイナス135.4億ウォンになっていたと述べ、さらに、金融会社が発行体の債務不履行（倒産可能性）をふるい分けて排除できず、個人投資家に対してリスクを十分に開示しなかったと主張している。
250人の被害者がJTBCの債券損失として325.2億ウォンを報告
法律チームは10日、損失が約325.2億ウォンにのぼる250人の被害者を代表する請願書を提出した。取引所上場の社債投資家が211人・損失23.52億ウォン、裁量的投資指図による組み入れが29人・損失5.55億ウォン、電子短期債の投資が10人・損失3.45億ウォンを占めた。法律チームの社内集計では、約450の個人口座があり、投資額の合計は約760億ウォンだという。被害者の登録は継続中。
法律チーム、JTBCが資本毀損状態で債券を発行したと主張
法律チームは、JTBCが社債発行時点で実質的に全資本毀損の状態にあったと主張した。2025年末時点の総資本は190億ウォンだったが、資本として分類されるハイブリッド資本証券154.4億ウォンを除外すると、純資本はマイナス135.4億ウォンとなった。JTBCは2月に無担保の公開債で930億ウォンを発行したが、約4か月後に電子短期債に関連する短期負債20.6億ウォンの返済に失敗した。その後、同社はリハビリ手続きの申請を行い、公開債2450億ウォン全体の加速が開示された。
被害者、信韓投資証券のデューデリジェンス調査を要求
法律チームは、主幹引受人である信韓投資証券が、資本毀損のようなリスク、累積赤字、短期借入などを企業向けデューデリジェンス報告書に盛り込んでおきながら、投資目論見書では「元本と利息の返済は円滑に行われる」としていた理由について調査を求めた。さらに、信用格付機関がそのような可能性を反映していないのに、引受人が「系列会社の支援の見込み」を返済可能性の根拠として挙げた理由、また、需要予測での参加が770億ウォンにとどまっていたにもかかわらず、発行額が930億ウォンに増額された理由についても疑問を呈した。イ・ボクヒョン弁護士は「関連する先例の趣旨は、引受後に投資判断に影響する重要情報が判明した場合、それを適切な方法で市場に開示しなければならないということだ。FSSは、信韓投資証券がその規模が個人に割り当てられることを知っていたのか、あるいは知り得たのかを検査する必要がある」と述べた。
法律チーム、債券の配分・販売における不十分なリスク開示を主張
法律チームは、配分・販売の過程でリスク開示が適切に行われなかったと主張した。同チームは、資本毀損が開示された後でも、証券会社の申請では8%のクーポン金利を強調し、別途の警告がなかったほか、不履行の前日に約4億4000万ウォン分の債券が取引されたと述べた。キウム証券については、電子短期債の販売の過程で、営業担当者が顧客に対し「ハッピコール拒否の登録」を指示する内容の記録を確保したとチームは主張している。
被害者「生活のための貯えや退職資金」として語る
被害者らは、高金利を追う投機家ではなく、生活費や退職資金を確保しようとする一般の人々だと訴えた。被害者のシン氏は「父は放送局の名前を信じて、家族に債券を紹介した。もしリスクのある話だと考えていたなら、決して勧めなかったはずだ。私が慎重に確認した投資目論見書には『元本と利息の返済は円滑に行われる』と書いてあった。金融機関が説明義務を果たしたかどうかを徹底的に調査してほしい」と述べた。日雇いの仕事をしている64歳の被害者アン氏は、月利36万ウォンを生活費の補填にするために債券を購入したとし、「『高金利に投資したのは自分のせいだ』と言う人もいるが、毎日ニュースを伝える放送局なら信じられると思った。生き延びるために選んだだけだ。このお金は私の命みたいなものだ」と訴えた。
法律チーム、FSSの検査拡大と資料保存を要請
法律チームは、検査の範囲を信韓投資証券やキウム証券にとどめず、ハンヤン証券（電子短期債の引受人）、裁量的投資会社、取引所のブローカー証券会社、信用格付機関まで含めるべきであり、関連資料は直ちに保存されるべきだと強調した。イ弁護士は「私たちは、一般の人でも開示資料を通じて確認できたリスクについて、なぜ金融会社が分からなかったのか、また仮に知っていたとしてもなぜ市場に知らせなかったのかについて、金融会社の責任を追及します。必要であれば、ジョンアングループの資金運用に関する問題をFSSが調査するよう求めるか、ほかの刑事手続きに進みます」と述べた。
FAQ
JTBCの債券被害者は13日に何を求めたのか？
ジョンアングループの系列債券で損失を被った個人投資家らは13日、金融監督院（FSS）に対し、JTBCの社債および電子短期債の発行・配分・販売の全過程を検査するよう求めた。法律チームは10日、損失総額が約325.2億ウォンにのぼる250人の被害者を代表する請願書を提出した。
JTBCの債券が発行から約4か月後にデフォルトしたのはなぜか？
JTBCは2月に無担保の公開債で930億ウォンを発行したが、約4か月後に短期負債20.6億ウォンの返済に失敗した。法律チームは、JTBCは発行時点で実質的に全資本毀損の状態にあり、ハイブリッド資本証券を除いた後の純資本がマイナス135.4億ウォンだったとしており、金融会社が個人投資家に対するリスクを十分に開示しなかったと主張している。
被害者は信韓投資証券に対してどんな申し立てをしたのか？
被害者らは、信韓投資証券がデューデリジェンス報告書に資本毀損や累積赤字などのリスクを盛り込んでいたのに、投資目論見書では「元本と利息の返済は円滑に行われる」としていた理由について調査を求めた。法律チームはまた、需要予測での参加が770億ウォンにとどまっていたにもかかわらず、引受人が発行額を930億ウォンに増額した理由についても疑問を呈している。
