Ledger がアラブ首長国連邦の ADI Chain への接続を完了し、IHC はチェーン上で 3,000 万ドル相当の取引を達成

CoinTelegraph による 5 月 26 日の報道によると、Ledger は ADI Chain ネットワークの $ADI トークンにネイティブ対応を追加し、ユーザーが Ledger のハードウェアウォレットと ADI 企業のハードウェア署名デバイスを通じて自主管理（セルフカストディ）を行えるようにした。International Holding Company（IHC）は当該チェーン上で 1.1 億ディルハムの取引を完了した。

グローバルな非米ドルステーブルコイン市場の構図：確認済みの規模データ

Ledger による ADI Chain への対応は、世界のステーブルコイン市場構造が加速的に進化する流れの中で起きた。Visa が委託した Dune Analytics が 2026 年 3 月に発表したレポートによると、以下の市場データはすでに確認済みである。ステーブルコイン市場全体の規模は 3,000 億米ドルを超え、うち米ドル建てステーブルコインが圧倒的に主導している。非米ドルステーブルコインの総供給量は約 12 億米ドルで、月間取引量は約 100 億米ドル。ユーロ建てトークンの比率は非米ドルステーブルコインの中で 80% を超え、支払い、送金、給与支払い、資金管理業務にますます多く用いられている。

しかし、欧州の取り組み団体 Blockchain for Europe が 2026 年 4 月のレポートで DeFiLlama のデータを引用したところ、国際市場におけるユーロの重要性が引き続き高まっているにもかかわらず、世界のステーブルコイン取引量に占めるユーロステーブルコインの割合はいまだ 1% 未満である。その理由は、MiCA の厳格な準備金および利息に関するルールによって、米ドル建てステーブルコインよりも商業競争力が弱いためだ。

ユーロステーブルコイン・エコシステムで確認済みの 2 つの進展

MiCA 規則の見直し：欧州委員会は 2026 年 5 月に MiCA 規則の見直しを開始し、ステーブルコイン、準備金要件、利息を生むトークン商品に関する関連条項を対象としている。関係者は、この枠組みが実際にどのように機能しているかを改めて評価している。

Qivalis 同盟の拡大：ユーロステーブルコイン同盟の Qivalis は 2026 年 5 月 20 日に、15 か国からの 25 行が追加で参加すると発表した。これにより、加盟機関の総数は 37 行に増加した。同同盟は 2026 年後半に、規制を受けたユーロ建てステーブルコインを正式に立ち上げる計画であり、代替可能な米ドル裏付けステーブルコインのユーロ原生オプションを確立することを目標としている。

よくある質問

DDSC ステーブルコインの仕組みは何で、それは既存の USDC、USDT などの米ドルステーブルコインと比べて本質的に何が違うのか？

DDSC は、第一アブダビ銀行（FAB）と ADI 財団が共同で発行したアラブ首長国連邦ディルハム（AED）建てステーブルコインで、アラブ首長国連邦中央銀行が 2026 年に承認することで、規制面では主権中央銀行によって承認された規制済みステーブルコインに位置付けられる。これに対し、USDC は Circle が米ドル準備により発行し、USDT は Tether が発行しており、いずれも民間機関による発行であり米ドルに連動している。DDSC は、アラブ首長国連邦国内および越境の機関向け金融インフラにサービスを提供することを目的としている。具体的には、FAB の顧客向けの越境決済、財務運用、貿易決済などである。発行主体と準備金の枠組みは、民間の米ドルステーブルコインとは根本的に異なる。

なぜ ADI Chain は独立した Layer 1 ではなく、Layer 2 ネットワークとして選ばれたのか。その技術的および事業上のロジックは何か？

Layer 2 の設計により、ADI Chain は土台となる Layer 1 のセキュリティと決済の確実性を継承しつつ、アプリケーション層ではより高速な取引、より低い取引コスト、より柔軟なコンプライアンス制御を実現できる。機関ユーザーのユースケース（越境決済や貿易決済など）では、Layer 2 は基礎チェーンとの接続を維持した上で、特定の業務シーンに合わせてスループットと費用構造を最適化できる。さらに、ADI Chain の設計では $ADI をネイティブの Gas トークンとしており、これによりネットワーク費用の管理やビジネスモデル設計の柔軟性が高まる。これは DDSC を保有する機関（銀行の顧客など）を対象としたシーンのニーズに合致する。

Ledger が $ADI に対してネイティブ対応するとはどういう意味で、ソフトウェアウォレットとの安全性にはどのような違いがあるのか？

Ledger のネイティブ対応とは、$ADI トークンの秘密鍵の保存と取引への署名が、Ledger のセキュアエレメント（Secure Element）チップ上でオフラインにより完了し、取引をネットワークへブロードキャストする際にも秘密鍵が決してネット接続された機器に公開されないことを意味する。ソフトウェアウォレットとの根本的な違いは、ソフトウェアウォレットでは秘密鍵の保存がネット接続された機器（スマホやコンピュータなど）内にあるため、悪意のあるソフトウェアやハッカーによるネットワーク攻撃で盗まれるリスクがある点にある。Ledger のハードウェアウォレットの「コールドストレージ」（Cold Storage）構成は、特に機関ユーザーにとって重要である。機関ユーザーは保有規模が個人ユーザーより通常ははるかに大きく、安全要件もより厳格だからだ。今回の統合は、ADI Chain が機関向けに採用する上での重要な信頼形成のステップである。