ゲートニュースによると、3月18日、アメリカの複数の民主党上院議員がMetaのスマートグラスに顔認識機能を導入する計画について同社に圧力をかけ、プライバシーやデータセキュリティへの潜在的な影響について説明を求めました。エドワード・J・マーキー、ジェフ・メルクリー、ロン・ワイデンは、CEOのマーク・ザッカーバーグ宛の共同書簡で、この機能が同意なしに一般人の身元を識別し、追跡や嫌がらせ、ターゲット型の脅威のリスクをもたらす可能性があると指摘しました。
議員たちは、スマートグラスがユーザーの知らないうちに大量の顔画像を収集し、名前や職業情報、さらにはソーシャルプロフィールと照合できることを強調し、公共の場でのプライバシーの境界が弱まる恐れがあると述べました。特に、Metaの既存のFacebookやInstagramのエコシステムの支援を受けていることから、この種のデータ統合能力に対する懸念が高まっています。
一方、Metaのウェアラブルデバイスによるデータ処理方法も外部の監視対象となっています。以前の報道では、Ray-Ban Metaスマートグラスで撮影された動画内容を外部委託のスタッフが審査していたことが明らかになり、その中には一部敏感なシーンも含まれていました。この事態は、被写体が撮影を認知していたかどうかや、これらのデータがどのように利用されているのかについて疑問を投げかけています。
プライバシー研究者は、常時稼働するカメラと人工知能モデルの訓練を組み合わせることで、リスクがさらに拡大すると指摘しています。EPICのジョン・ダヴィソンは、デバイスの装着者が他者のデータ収集を許可できず、識別可能な映像を用いたAIシステムの訓練は、生体認証データの保護に挑戦をもたらす可能性があると述べています。
Metaは、人工的な審査の前に一部のコンテンツをフィルタリングし、自動化と人力を組み合わせたシステム最適化を行っていると回答しています。ただし、顔認識機能の正式な導入や、ソーシャルプラットフォームのアカウントと連携させるかどうかなどの重要な点については、明確なスケジュールは示されていません。
現在、立法者はMetaに対し、バイオメトリクス情報の保存や共有の有無、非ユーザーの同意取得方法など、データの利用範囲について説明を求めており、回答は4月6日までに提出される予定です。この議論は、人工知能とウェアラブルデバイスの融合が深まる中、監視技術とデータの境界に関する規制の議論が世界的に高まっていることを反映しています。
