パキスタン仮想資産規制当局（PVARA）の議長ビラル・ビン・サキーブは土曜日、著名なイスラム学者ムフティ・タキー・ウスマニと面会した後、デジタル資産はイスラム法に基づき個別に評価されるべきだと呼びかけた。サキーブは、暗号資産の購入を広く否定したとされるウスマニのファトワ（宗教判断）に言及しつつ、同議論は6月10日に出されたファトワを扱ったと述べた。そのファトワは、暗号資産はシャリーア法の下で「富（wealth）」に該当しないと宣言していた。面会は、パキスタンが3月に議会で仮想資産法を可決したことを受け、デジタル資産の規制枠組みを整備しつつある中で行われた。
サキーブは、両者が詐欺、搾取、そして経済的な害からパキスタン人を守る必要性で合意したと述べた。彼は、ブロックチェーン、ステーブルコイン、トークン化された現実世界の資産、その他のデジタル資産は異なる技術とユースケースを表しており、単一のカテゴリとして評価されるべきではないと主張した。サキーブはXの投稿で、これらの技術は単一の見方で捉えるのではなく、厳密なシャリーアの精査と並行して慎重な技術的評価に値するとした。サキーブは、面会後にウスマニが自身の立場を修正したとは述べていない。
6月10日に出されたファトワは暗号購入を禁じると宣言
金曜日に回覧されたファトワは、ウスマニと、カラチのジャミア・ダル・ウルームに付属するダルル・イフタ（Darul Ifta）に関わる他の複数の学者によって、6月10日に出されたものだ。裁定は、暗号資産はシャリーア法上の「マール（maal、富）」に該当せず、口座に記録された架空の数値記載であると述べた。ファトワは、USDTおよびその他の暗号トークンに対して、その論拠を明確に適用した。
暗号資産を使って購入した書籍やオンライン講座に関する質問への回答として、学者たちは取引は無効であり、購入者はその製品について合法的な所有権を取得していないとした。購入者に対し、それらの書籍を返し、講座の教材を削除して使ったり譲渡したりしないよう指示している。物理的な商品とデジタルサービスの両方を含めたことで、本裁定は投機的な暗号取引に限定した禁止よりも、より広い範囲を持つ。
PVARAは技術ごとの評価アプローチを強調
サキーブは、パキスタンが新たに登場する金融テクノロジーへの取り組みを進める中で、宗教学者、規制当局、そして業界の専門家の間で継続的な対話を行うよう求めた。この争点は、パキスタンの進行中の暗号枠組みに直接的な影響を及ぼす。ライセンスを求める企業は、イスラム金融学者の委員会の指針のもとで、サービスがシャリーア法に適合していることを確実にしなければならない。
このプロセスによって、裏付けのない暗号資産、法定通貨が裏付けとなるステーブルコイン、トークン化された有価証券などの手段を、規制当局が区別できる可能性がある。一方、ファトワは、暗号通貨が認められる「富」になり得るかを評価する際に、USDTを他の暗号トークンと並べて扱った。意見の相違は、部分的には、ブロックチェーン基盤を使う製品を、その根底にある資産や経済機能に応じて、イスラム金融の目的のために分離できるかどうかにかかっている。
パキスタン議会は3月に仮想資産法を可決
パキスタンの議会は3月に仮想資産法を可決し、PVARAを、取引所、カストディアン（保管・管理業者）、トークン発行体をライセンスする権限を持つ恒久的な連邦規制当局にした。PVARAは以前、同国内の推定4,000万人の利用者がいることを理由に、規制対象の国際的な暗号企業に対し現地ライセンス申請を呼びかけていた。
パキスタンは、2025年初頭以降、デジタル資産計画を急速に拡大している。サキーブは別途、パキスタンがソブリン・ステーブルコインを立ち上げる計画だと述べた。政府はこれまで、国家が保有するビットコインの準備に関する計画を発表しており、ビットコインのマイニングおよび人工知能データセンター向けに2,000メガワットの電力を割り当てた。
バイナンスとHTXは12月に予備的クリアランスを受領
バイナンスとHTXは12月に予備的なクリアランスを受けたが、いずれのクリアランスも、その取引所が営業を開始できることを許可するものではなかった。財務省はまた、バイナンスが最大$2 billionのソブリン債、財務短期証券（トレジャリー・ビル）、そしてコモディティ準備に関してトークン化を助言するための、拘束力のない合意にも署名している。
土曜日の議論は、これらの製品の宗教的分類が、それらの取り組みがどのように進むか、そして進むかどうかの重要な要素になり得ることを示している。
FAQ
土曜日、パキスタンの暗号規制当局はムフティ・タキー・ウスマニと何について話し合ったのですか？
パキスタン仮想資産規制当局（PVARA）の議長ビラル・ビン・サキーブは土曜日にムフティ・タキー・ウスマニと面会し、デジタル資産とそのシャリーア上の地位について協議した。サキーブは、デジタル資産は単一のカテゴリとしてではなく、イスラム法に基づき個別に評価されるべきだと呼びかけた。両者は、詐欺、搾取、そして経済的な害からパキスタン人を守る必要性について合意した。
6月10日に出されたファトワは、暗号通貨の購入について何と言いましたか？
ムフティ・タキー・ウスマニおよびその他の学者によって6月10日に出されたファトワは、暗号資産はシャリーア法上の富（wealth）に該当しないと宣言した。裁定は、USDTおよびその他の暗号トークンに明確に適用された。暗号通貨を使って行われた購入は無効であり、購入者は製品について合法的な所有権を取得しないとして、物理的な商品の返却とデジタル資料の削除を指示した。
パキスタンはいつ仮想資産法を可決しましたか？
パキスタンの議会は3月に仮想資産法を可決し、この法律により、PVARAは恒久的な連邦規制当局となり、取引所、カストディアン、トークン発行体のライセンスを付与する権限を持つようになった。ライセンスを求める企業は、イスラム金融学者の委員会の指針のもとで、自社サービスがシャリーア法に適合していることを確実にしなければならない。
