パキスタンの暗号資産規制当局は、投機的トークンと資産担保型トークンを区別するよう促している

Odailyによると、パキスタンのバーチャル資産規制当局（PVARA）の議長ビラル・ビン・サキブ氏は、宗教機関が「暗号資産を用いた購入はイスラム法に違反する」と判断したことを受け、ジャミア・ダルル・ウルーム・カラチに対し、「投機的な暗号資産」と「資産担保型のデジタルトークン」の違いを明確にするよう求めた。

サキブ氏は、PVARAはデジタル資産を単一の区分として扱うのではなく、カテゴリごとに評価していると述べた。同氏は、ブロックチェーンに基づくイスラム債は実際の利回りを生む資産への保有を表す一方、金担保トークンや完全準備（フル・リザーブ）のステーブルコインは償還可能な価値に連動すると指摘した。裏付けとなる資産のない投機的トークンは別のカテゴリのままであり、規制当局は、ライセンス枠組みの整備とステーブルコインおよび現実世界の資産のトークン化の取り組みを進めるにあたり、学者との協力を継続するとしている。