- プルーフ・オブ・ワークは「中央集権化の力」
- 技術対先行者論争
- ガバナンスの難題
ビットコインネットワークの技術は、稀に見る「二ブロック再編」事件を受けて再び注目を集めている。この事件では、Foundry USAという単一のマイニング事業者が7連続のブロックを支配した。
この出来事は、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスメカニズムの長期的な存続可能性についての議論を再燃させている。
RippleのCTO、David "JoelKatz" Schwartzはこの問題に意見を述べ、ビットコインの最大の強みは実は中央集権化のリスクかもしれないと指摘した。
ホットな話題
XRPの主要サポートラインが割れた、カルダノの$0.25レベルは崩れないのか？ 3回のシバイヌのブレイクアウト失敗が強気のストーリーを終わらせる：暗号市場レビュー
バイナンスのXRP準備金は需要を示唆、シバイヌのショートは退出、Dogeoinの重要指標が強気に転じる — U.Today Crypto Digest
プルーフ・オブ・ワークは「中央集権化の力」
ビットコイン支持者はしばしばPoWを分散化のゴールドスタンダードと称賛するが、Schwartzは逆の見解を示した。彼は、PoWは実際には「中央集権化の力」であり、ネットワークは常にこれと戦わなければならないと主張している。
「これは私が何度も指摘してきた点を実証している」とSchwartzはXで述べた。「ビットコインの分散化はPoWの使用から来るのではなく、むしろPoWがビットコインにとって常に戦わなければならない中央集権化の力であるということだ。」
技術対先行者論争
次に、Schwartzは市場がPoWモデルのシステムリスクや非効率性を「織り込もうとしている」のかと問われた。
Rippleのベテランは、これらの懸念がビットコインの価格に「下押し圧力」をかけている可能性を認めたが、そのような傾向を証明するのはほぼ不可能だとも述べた。
ガバナンスのジレンマ
Schwartzによると、ビットコインコミュニティはマイニングの中央集権化に関してもジレンマに直面している。
もしコミュニティがこれらの問題を解決するためにマイニングアルゴリズムを変更しようとすれば、「何も保証されていない」ことを証明することになり、システムの「数学的不変性」が人間の介入に左右されることになる。一方で、そのまま放置すれば、ネットワークの安全性は永遠に中央集権化の軍拡競争に結びつくことになる。
