サムスン電子（Samsung Electronics）は2026年第3四半期の汎用DRAM価格交渉を進めており、韓国メディア『韓国ZDNET』が業界情報を引用して報じたところによると、汎用DRAMの平均販売価格（ASP）を前期比最大20%引き上げる目標を掲げています。LPDDRはサーバーとモバイル向けに「深刻なボトルネック」が発生しており、上昇率目標は20%を超えています。
サムスンQ3価格交渉目標：汎用ASP最大20%上昇、LPDDRは20%超
『韓国ZDNET』が引用した業界情報によると、サムスンはQ3の価格交渉で強硬な姿勢を示しています。汎用DRAM ASPの目標は前期比最大20%の上昇。LPDDR（低消費電力倍データレートメモリ）はサーバーとモバイルの両方で「深刻なボトルネック」が発生しているため、上昇率目標は20%超。サムスンの前2四半期の上昇率は、Q1のDRAM ASPが前期比約90%、Q2が前期比約50～60%でした。
業界関係者は、サムスンが汎用DRAMで世界シェア首位にあり、価格交渉でより強い主導権を持つこと、さらに汎用DRAMがサムスンの総生産量に占める割合が高いことが、SKハイニックスよりも値上げが顕著である主な理由だと評価しています。
業界関係者はまた、エンドユーザー企業が発注量削減や他社への切り替えを交渉の材料にする可能性があると指摘しており、Q3の最終的な合意上昇率は未定です。
UBS（ユー・ビー・エス）がメモリ価格見通しを上方修正：Q3/Q4のDRAMとNAND予測数値
スイスの金融大手UBSの最新レポートによると、DRAMおよびNANDの価格予測は以下の通りです。
DRAM Q3価格：前期比32％上昇（市場平均コンセンサスを大幅に上回る）
DRAM Q4価格：前期比18％上昇
NAND Q3価格：前期比30％上昇
NAND Q4価格：前期比12％上昇
UBSのこの予測は市場平均コンセンサスを大幅に上回っており、ウォール街がAI主導のメモリスーパーサイクルに対して非常に楽観的な見方をしていることを反映しています。上記はUBSアナリストの個人予測であり、投資助言を構成するものではありません。実際の価格は各メーカーの公式発表および業界データに基づきます。
SKハイニックス価格安定の理由：HBM長期契約と米国上場の背景
SKハイニックスのQ3価格動向は比較的安定しているが、その理由はAI向け広帯域メモリ（HBM）事業の比率が高く、長期契約（LTA）が中心で、契約価格が短期的な市場変動の影響を受けにくいためです。SKハイニックスは間もなくナスダックに290億ドル規模の米国上場（IPO）を予定しており、市場はその資本拡大能力によりHBM分野でサムスンとの差をさらに広げると予想しています。
対照的に、サムスンは汎用DRAM事業の比率が高く、スポット価格の変動の影響を受けやすいため、Q3の値上げ交渉における積極性がより顕著です。
よくある質問
サムスンQ3 DRAM値上げ交渉の最新状況は？最終的な値上げ幅は確定したのか？
韓国メディア『韓国ZDNET』が業界情報を引用して報じたところによると、サムスンQ3汎用DRAMの値上げ目標は最大20%、LPDDRは20%超。しかし業界は同時に、エンドユーザー企業が発注量削減や他社への切り替えを交渉の材料にする可能性があると指摘しており、Q3の最終的な合意上昇率は未定です。具体的な合意数値は各メーカーの公式決算発表に準じます。
UBSのDRAMとNAND価格予測は市場コンセンサスをどの程度上回っているのか？
報道によると、UBSはDRAM Q3前期比32%上昇、Q4前期比18%上昇、NAND Q3前期比30%上昇、Q4前期比12%上昇と予測。報道はこの予測が「市場平均コンセンサスを大幅に上回る」と指摘しているが、市場コンセンサスの具体的な数値は明らかにされていない。上記はUBSアナリストの個人予測であり、公式の市場調査レポートの更新を基準とします。
なぜ3大メモリメーカーの従来型DRAM供給が継続的に逼迫しているのか？
報道によると、3大メモリメーカー（サムスン、SKハイニックス、マイクロン）は生産能力の約93％をHBM生産に振り向けています。HBMを1ビット生産するにはDDR5の約3倍のウェハー生産能力を必要とするため、従来型DRAMの供給は大幅に圧迫されています。新たなウェハー生産能力は早くとも2027年まで本格稼働せず、供給逼迫構造は短期間で緩和するのは難しいとみられます。
