米調査会社Verasightが6月に実施した全国調査によると、米国の従業員の過半数が、AIソブリン・ウェルス・ファンドを通じて企業を監督・責任を取らせることを支持している。今月初めに公表された1,690人の成人を対象とする調査では、米国人の69%が、AI企業に対し、保有株の50%を公的なソブリン・ウェルス・ファンドに移転することを強制することに賛成していることが分かった。このような考えは、企業全体の利益が伸びているにもかかわらず、増え続けるテック企業のレイオフへの不満から生まれており、各社がAI拡大のための資本支出を引き上げ続けていることも背景にある。
AIウェルス・ファンド支持に関する調査結果
Verasightによる全国調査は、AI企業に対し、保有株の50%を公的なソブリン・ウェルス・ファンドに移転することを強制することを、現在米国人の69%が支持していることを示唆している。Verasightの最高経営責任者（CEO）であるBenjamin Leffは、公衆の目にはAIソブリン・ファンドは、AI産業の利益をより広い社会に還元するための手段として見られていると述べた。米国で増え続けるテック企業のレイオフは、多くの労働者を苛立たせ、雇用の安定性について不安を抱かせている。
SandersがAIソブリン・ウェルス・ファンド法案を提案
6月、上院議員ベルニー・サンダースは、米国AIソブリン・ウェルス・ファンド法案を提案した。これが可決されれば、同法は米国最大のAI企業に対して公衆に50%の持分を与えることになる。サンダースは先月の声明で、この法案は、AIによって生み出される経済的利益が、世界で最も裕福な人々をさらに金持ちにするためだけでなく、私たち全員の生活をより良くするために使われることを保証すると述べた。またサンダースは、AIの未来と人類の行方は、シリコンバレーで、力と利益を最大化しようとする億万長者によって、閉ざされた場所で決められてはならないとも述べた。
Goldman Sachsが雇用喪失を試算
ゴールドマン・サックスのシニア・グローバル・エコノミスト、Joseph Briggsは、同行が先月公表したレポートによると、AI移行期間10年の間に、労働力の9%超、つまり約1,500万人の雇用を失う可能性があると見積もっている。Briggsは、これは90年代後半から2000年代初頭、そして他の大きな技術変化の局面で見られたのと同種の、自動化によるショックと配置転換のショックになるだろうと述べた。ゴールドマン・サックスのレポートでは、Briggsは、既存の雇用を失わせながらも長期的にはAIが多くの新しい雇用を生み出すという見通しを踏まえ、これらの損失は一時的なものになると考えているとされている。
ソブリン・ウェルス・ファンドの役割と課題
ソブリン・ウェルス・ファンドは、AIに関して複数の役割を果たし得る。資本集約型のAIインフラに資金を投じることで、国家レベルでAIの開発を主導したり、AI企業に対する株式持分を取得して、AIによって生み出される経済的利益の一部を公的な財政（パブリック・トレジャリー）に取り込んだりできる、と調査会社Windfall Trustは述べている。だが、ソブリン・ウェルス・ファンドは、公の利益と、AI能力を築くためのグローバルな競争の間で運用上の課題に直面する可能性もある。Windfall Trustはさらに、財務上の委任（市民のためにリターンを最大化すること）と戦略上の委任（国内のAI能力を構築し、最前線のシステムに対する影響力を維持すること）には緊張関係があるとも付け加えた。これらの目的は、最善の財務投資先が国内企業ではなく海外のAI企業である場合に衝突し得るからだ。
FAQ
Verasightの調査では、米国の労働者とAIウェルス・ファンドについて何が分かった？
6月に実施され、今月初めに公表されたVerasightの1,690人の成人を対象とする調査では、米国人の69%が、AI企業に対し保有株の50%を公的なソブリン・ウェルス・ファンドに移転することを強制しても賛成していることが分かった。
サンダース上院議員は6月に何を提案した？
6月、上院議員ベルニー・サンダースは、米国AIソブリン・ウェルス・ファンド法案を提案した。これが可決されれば、同法は米国最大のAI企業に対して公衆に50%の持分を与えることになる。
ゴールドマン・サックスによれば、AI移行中に何人の労働者が職を失う可能性がある？
ゴールドマン・サックスのシニア・グローバル・エコノミスト、Joseph Briggsは、先月公表されたレポートによると、AI移行期間10年の間に、労働力の9%超、つまり約1,500万人の雇用を失う可能性があると見積もっている。
