今のところ、量子コンピューティングはまだかなり早期で投機的ですが、それが逆に忍耐強い投資家にとって魅力的な要素となっています。この技術が次の10年程度で研究室の好奇心から実際のインフラに進化できるなら、早期にポジションを取ったプレイヤーは大きな富を生み出す可能性があります。初期のクラウドやGPUリーダーが登場したときのことを考えてみてください。

私にとって目立つのはIonQです。彼らはゲートベースの量子ハードウェアを開発しており、面白いのは主要なクラウドプラットフォームを通じて実際に配信が行われている点です。理論的なものや学術的なデモではなく、製薬、材料科学、金融、物流などの実顧客が彼らのシステムを使用しています。信頼性の面でも信憑性があります：二量子ビットゲートのエラー率は堅実で、技術的なロードマップも信頼できるものです。三つの要素が融合しています—実際の技術的優位性、主要クラウド配信、そして実際のパートナーシップです。これらが10〜20年にわたって展開すれば、誰かをミリオネアにする可能性もあります。

次にリゲッティ（Rigetti）ですが、こちらはリスクの高い選択です。彼らは閉じ込めイオンの代わりに超伝導ルートを進めており、クラウドアクセスと物理システムの両方を目指しています。彼らはCepheusシステムの最新情報を出し、2026年第1四半期末までにより広範なアクセスを提供する予定です。私が尊敬するのは、IBMやAlphabetのような巨大企業と競合していることに正直である点です。このような小さな会社がロードマップを実行し、実際の問題でのスピードアップを示し、政府や産業の契約を獲得できれば、収益と評価は大きく拡大する可能性があります。しかし、それは実行リスクの問題です—これはベンチャースタイルの賭けであり、コアポジションを作るためのものではありません。

これら二つは短期的には変動性が高いでしょう。資本集約的で、技術的に可能な限界の端で運営されています。しかし、長期的なベンチャーポジションとして多様なポートフォリオの中に位置付ける覚悟があれば、それぞれがあまり見られないものを提供します：主要な計算の変革の側にいる可能性です。ポジションの規模は適切に調整してください。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。