GateUser-92626ec8

データを見ていて気づいたのは、DeFiにおけるEthereumの位置づけが、日々の語りが示唆する以上にまだ強いように見えるということです。
新しいLayer 1やLayer 2、そしてユーザーが次にどこへ移動しているのかについて、多くの議論があります。
しかし、視点を引いて実際に流動性がどこにあるのかを見てみると、別の景色が見えてきます。
Ethereumは依然としてDeFiの総ロック価値（TVL）の半分以上を占めており、一方で @base、@arbitrum、@Optimism のようなネットワークはそれぞれ、意味のある独自のエコシステムへと成長しています。
私には、これは「あるチェーンが別のチェーンに置き換わる」という話ではないことを示しているように思えます。
それは、@ethereum の周りにかなりの資本が集中しつつも、エコシステムがさまざまな方向へ拡大していることです。
だからこそ、TVLは私が何度も立ち返ってしまう指標の一つなんだと思います。
物語（ナラティブ）はすぐに変わります。
けれども流動性は、通常簡単には変わりません。
時には、最も明確なシグナルは「どのチェーンが最も多くの見出しを生んでいるか」ではなく、
資本がこれからもどこにとどまり続けるのか——そこにあります。

RWAのストーリーはいっそう面白くなってきています。
取引可能なオンチェーン価値は約350億ドルまで上昇しましたが、実際にDeFiを通じて流れているのはごく一部にすぎません。
トークン化は発行を解決しました。
しかし、利用（ユースケース）までは解決していません。
そのギャップを埋めるプロジェクトが、今後のオンチェーン・ファイナンスの次の段階を定義する可能性が高いでしょう。

市場は騒がしく見えることがあります。
しかし、その根底にある活動は必ずしもそうではありません。
DEXのスポット出来高は過去1週間で$40.6Bに増加し、前週から8.08%増でした。
価格は感情を反映します。
出来高は関与度を反映します。
価格と取引活動が一致しないときは、通常は表面の下でさらに多くのことが起きています。

私たちはこれを以前も見ています。
2021年後半から2022年末にかけて、DeFi TVLは$170B から$38Bまで下落しました。
7か月で70%以上が消えました。
主要なレンディング市場はすべて、別の市場の上に積み重なる形でした。担保が担保に対して借り入れを行い、さらにその担保が……。一つの足が崩れると、構造全体がほどけました。
今年の下落（ドローダウン）は、6か月で39%と、より近い水準にあります。
それでもつらい。
構造が違います。
違いはセンチメント（気分）ではありません。
リスクがどこに住んでいるかの問題です。
かつては再帰的レンディングのループの中に収まっていたものが、今ではステーブルコイン、RWAs、そしてデリバティブに分散されています。
3つの別々の貸借対照表。
3つの別々のリスク面。
70%の崩壊には、すべてが同時に失敗する必要があります。
39%のドローダウンは、市場が崩れる前に相関が崩れるときに起こることです。
同じ資産クラス。
同じマクロの背景。
でも配管（仕組み）は違う。
次のサイクルの前に、人々がたぶん忘れてしまうのはこの部分です。

BTCは2026年を93,000ドル以上でスタートしました。
7月初旬までに、約58,000ドルまで下落し、6月だけで20%の下落を記録しました。
売り浴びせはビットコインが200週移動平均線（市場で最も注目される長期的なサポートレベルの一つ）を試すことで終了しました。

資金を得ることは一つのことだ。
アカウントを維持することが、多くのトレーダーが苦労する点だ。
それが@CFTradercomのBREAKアカウントの何よりも際立っていた点だ。
不要な手間はなし。強制的な取引日もなし。ルールを操作するのではなく、実行に集中できる構造だ。
最近資金を得て、今こそ資本を活用する時だ。
私のコードを使ってください：
CFT-mayacrypt

面白い部分は、WLFIがUFCと提携したことではありません。
それは、支払いにUSD1が使われたことです。
私たちは、ステーブルコインが取引、貸付、DeFiを支配しているのを見てきました。
UFCフリーダム250でのチャンピオンシップのパフォーマンスボーナスにステーブルコインが使われているのを見ることは、ステーブルコインが暗号通貨ネイティブのユースケースを超えて進化していることを改めて思い出させます。
採用は一つ一つの実世界の支払いを通じて進むのです。

予測市場はもはやスポーツブックと競争していない。
彼らはデリバティブ市場と競争し始めている。
ほとんどの人はまだ @Polymarket 、@Kalshi 、そして @HyperliquidX のようなプラットフォームを投機の場と捉えている。
それは本当の変化を完全に見逃していると思う。
今、出現しつつあるのは3つの異なる市場構造だ：
• 情報市場
• 規制されたイベント取引所
• 統合された取引インフラ
Polymarketは物語をライブの金融資産に変えた。
選挙、ETF承認、戦争、FRBの利下げ、ミームコインのローンチ、インターネットは今、確率をリアルタイムで価格付けしている。
しかし、その資本はほとんど孤立している。
Kalshiは別のものに最適化されている：
規制、機関投資家の信頼、そしてよりクリーンな市場構造。
次に @HyperliquidX だ。
HIP-4は重要だ、なぜなら結果契約が今や先物、現物、担保の横に一つの統一されたエンジン内に座っているからだ。
それはトレーダーの行動を完全に変える。
予測市場はスタンドアロンの製品でなくなり、埋め込まれたリスク手段となる。
トレーダーはマクロエクスポージャーをヘッジし、先物を保有し、イベントの確信を同じ担保ベースで表現できる。
それがより大きな物語だ。
市場は常に資本が最も生産的な場へと移動する。