107 Bitcoin enviados para um endereço de queima em 5 transações — o que aconteceu?

BTC-2,47%
  • Os recentes 107 BTC queimados deixaram toda a comunidade cripto em choque, com muitos atribuindo isso a um erro de “dedo gordo”, mas um sugeriu que poderia ser devido a um dead man’s switch.

Uma atividade recente de carteira está gerando grande repercussão na comunidade cripto. Ela aconteceu depois que alguém enviou cerca de 107 Bitcoin (BTC) para um endereço de burn em cinco transações.

107 Bitcoin vai para um endereço de burn conhecido

Os dados on-chain mostram que uma carteira recentemente enviou um total de 107 BTC para “11111-oLvT2”, um endereço de burn conhecido. As transferências ocorreram em cinco transações, algo que até deixou Adam Back, CEO da Blockstream e conhecido da figura pseudônima de Satoshi Nakamoto nos primeiros dias do desenvolvimento do Bitcoin, perplexo.

![Bitcoin Burn]()“Burning” na gíria cripto se refere a enviar tokens para uma carteira sem uma chave privada. A ausência de uma chave privada no endereço de burn significa que os ativos associados à carteira ficam permanentemente bloqueados.

ADVERTISEMENTA remoção permanente de uma quantia significativa de tokens do ecossistema de uma rede então gera escassez, normalmente elevando o valor das unidades restantes no mercado. O caso recente foi intrigante, porém, porque envolveu o Bitcoin, o ativo cripto mais caro do mercado hoje.

Nas oscilações do Bitcoin entre US$ 75.204,90 e US$ 77.990,87 nas últimas 24 horas, o valor dos ativos atualmente equivale a US$ 8,047 milhões a US$ 8,345 milhões.

O que aconteceu?

Até agora, não há uma explicação clara por trás do evento de burn de múltiplos milhões, já que ninguém assumiu a responsabilidade por isso. Ainda assim, algumas especulações apresentaram analogias plausíveis sobre o que poderia ter motivado o impressionante burn de BTC.

ADVERTISEMENT### Erro de “dedo gordo”

Muitos imediatamente ligaram o incidente a um “erro de dedo gordo”, um erro comum entre detentores de cripto. Normalmente envolve um erro de digitação em um endereço cripto, o que faz com que as transferências não cheguem ao destinatário pretendido.

Mas, novamente, as cinco transações envolvidas no burn de BTC levantam dúvidas sobre essa teoria.

Dead man’s switch

A suposição mais fundamentada tecnicamente indica que um dead man’s switch teria acionado as transações. Segundo um especialista em Bitcoin com o alias Bit Dov, os fundos podem estar protegidos sob coação ou vinculados a alguém que pode não estar mais vivo.

A presença do recurso de “locktime” nas cinco carteiras em questão reforçou a teoria. O recurso se refere a um mecanismo de timelock que impede o movimento de ativos cripto de uma carteira até que um horário específico ou uma altura de bloco seja atingida.

O que adiciona ainda mais intriga ao tema é que o remetente pagou a taxa de transação da rede em mais do que o dobro para garantir que as transferências fossem finalizadas imediatamente ao atingir o bloco especificado.

Recompensa quântica acidental

Back ficou tão perplexo quanto todo mundo. Do ponto de vista de um cypherpunk, porém, ele viu o evento como uma recompensa quântica acidental. Para ele, o BTC travado no endereço de burn pode incentivar futuros hackers quânticos assim que eles ganharem a capacidade de desvendar o modelo criptográfico do Bitcoin.

ADVERTISEMENT

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários