Executivos e empresas de IA gastaram pelo menos US$ 44 milhões em 40 candidatos à Câmara e ao Senado até o final de junho, por meio de dois comitês de ação política (PACs) principais, de acordo com uma análise da CNBC de dados da Comissão Federal Eleitoral. Os gastos visam influenciar projetos de lei sobre IA em desenvolvimento no Congresso durante as eleições de 2026. Os dois PACs—Leading the Future e Public First Action—reuniram mais de US$ 200 milhões, posicionando a indústria de IA como um ator cada vez mais poderoso em Washington, enquanto legisladores trabalham na primeira legislação nacional para regulamentar o uso de IA.
Dois PACs de IA gastam US$ 44 milhões em candidatos ao Congresso até o final de junho
Leading the Future gastou mais de US$ 24 milhões em eleições primárias até o final de junho, segundo registros da Comissão Federal Eleitoral. O grupo arrecadou US$ 125 milhões até o final de 2025 de doadores incluindo a firma de private equity Andreessen Horowitz, o cofundador da OpenAI Greg Brockman, o cofundador da Palantir Joe Lonsdale, o fundador da SV Angel Ron Conway e a empresa de software de IA Perplexity.
Public First Action gastou US$ 20 milhões e anunciou no mês passado que arrecadou US$ 80 milhões até o final de junho. O grupo recebeu US$ 20 milhões da Anthropic, restritos à educação do público sobre política de IA e não para fins políticos, segundo um porta-voz do PAC. Brad Carson, que lidera o Public First Action, disse à CNBC que o grupo planeja gastar em 50 a 60 eleições até o fim das eleições de meio de mandato. O Public First Action não divulga seus doadores, mas Carson afirmou que o grupo recebeu doações de funcionários da OpenAI, Google, DeepMind e X.
Josh Vlasto, co-líder do Leading the Future, disse à CNBC que criar a estrutura regulatória adequada é fundamental para os legisladores. "É tão importante fazermos isso agora e com urgência, porque ainda estamos no começo da tecnologia, mas ela está sendo adotada rapidamente, em escala", afirmou.
Leading the Future e Public First Action apoiam candidatos vencedores nas primárias
Dos 28 candidatos apoiados pelo Leading the Future, 25 venceram suas primárias, dois ainda não enfrentaram suas eleições e apenas um—Jesse Jackson Jr.—perdeu. O grupo também se opôs a Alex Bores, que perdeu a primária democrata no 12º distrito congressional de Nova York.
O Public First Action apoiou candidatos em 11 disputas. Com exceção de Bores, todos os candidatos apoiados venceram. Carson afirmou que viu mais projetos de lei sendo apresentados e discussões sobre legislação de IA, especialmente à medida que preocupações sobre as capacidades e riscos de modelos de IA poderosos como Mythos e Claude Fable vêm à tona. "Eles têm muitos benefícios. Têm muitos perigos. E não se pode simplesmente liberá-los na natureza sem preocupação do governo", disse Carson à CNBC. "De direita a esquerda, de pró-Trump a anti-Trump, todos reconhecem isso."
Grupos de IA divergem sobre preempção federal de leis estaduais
As maiores diferenças políticas entre os dois PACs envolvem se um padrão federal único deve prevalecer sobre as leis estaduais de IA. Vlasto afirmou em entrevista à CNBC que o Leading the Future defende uma "estrutura ampla, nacional e consistente para regulamentação da IA". Ele negou que o grupo fosse contra leis estaduais, apontando seu apoio à RAISE Act de Nova York, que Bores ajudou a liderar como deputado estadual.
O Leading the Future gastou cerca de US$ 8 milhões para se opor a Bores, principalmente por sua proposta de uma RAISE Act mais agressiva do que a que foi sancionada. Antes de a lei ser aprovada, a governadora de Nova York, Kathy Hochul, pressionou os legisladores a aceitarem mudanças para enfraquecer requisitos de reporte para empresas de IA e o tamanho das penalidades—aproximando a lei de Nova York de uma similar na Califórnia. Essas mudanças fizeram o Leading the Future apoiar a lei final, embora ainda se opusesse a um dos legisladores que apoiaram a versão anterior do projeto.
O Public First Action é mais favorável às leis estaduais e combateu esforços para preemptá-las, embora Carson tenha dito que, se Washington conseguir uma "abordagem federal abrangente para esses problemas, então a preempção é uma parte natural da nossa ordem constitucional".
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, R-La., afirmou à CNBC que as leis estaduais estão "prejudicando a inovação" e que sua revogação "será a base de tudo o que fizermos". O deputado Ted Lieu, D-Calif., co-presidente de uma comissão sobre IA criada pelos democratas na Câmara, disse que, embora haja uma "discordância bipartidária definitiva sobre a preempção sem nada", muitos democratas recentemente apoiaram um projeto de lei de segurança online para crianças que estabeleceu um padrão federal de privacidade como piso.
Indústria de IA segue estratégia de criptomoedas das eleições de 2024
A estratégia que as empresas de IA estão usando não é nova. Nas eleições de 2024, o PAC apoiado por criptomoedas Fairshake investiu US$ 200 milhões, apoiando candidatos pró-criptomoedas de ambos os lados. O resultado: um projeto de lei importante sobre stablecoins virou lei, e avanços significativos foram feitos em um projeto de regras para ativos digitais, apoiado por grandes empresas de criptomoedas como Coinbase e Ripple.
FAQ
Quanto os comitês de ação política de IA gastaram nas eleições de meio de mandato de 2026 até o final de junho?
Dois principais PACs de IA gastaram pelo menos US$ 44 milhões em 40 candidatos à Câmara e ao Senado até o final de junho, segundo análise da CNBC de dados da Comissão Federal Eleitoral. Leading the Future gastou mais de US$ 24 milhões, enquanto Public First Action gastou US$ 20 milhões.
Qual a principal diferença de política entre Leading the Future e Public First Action?
A maior diferença é sobre a preempção federal de leis estaduais de IA. Leading the Future defende uma estrutura ampla de regulamentação nacional, enquanto Public First Action apoia mais as leis estaduais e combate esforços de preempção. Ambos apoiam algum nível de regras regulatórias e têm sobreposições em áreas como proteção de crianças online.
Quem são os principais doadores para os comitês de ação política de IA?
Leading the Future recebeu doações de Andreessen Horowitz, do cofundador da OpenAI Greg Brockman, do cofundador da Palantir Joe Lonsdale, do fundador da SV Angel Ron Conway e da Perplexity. Public First Action recebeu uma doação restrita de US$ 20 milhões da Anthropic e doações de funcionários da OpenAI, Google, DeepMind e X, segundo a liderança do grupo.
