O PAC “Block Chain Leadership Fund” arrecada apenas US$ 175 mil, endossando 10 candidatos nas eleições de meio de mandato dos EUA

O comitê de ação política híbrido “Blockchain Leadership Fund” (“Fundo de Liderança em Blockchain”), criado em março em conjunto pela Chainlink Labs e pela Anchorage Digital, anunciou em 22 de maio o apoio a 10 candidatos às eleições legislativas dos EUA de 2026, afirmando apoiar “candidatos dedicados a avançar políticas de ativos digitais e blockchain nos EUA”.

Lista de candidatos endossados: 7 do Partido Republicano, 3 do Partido Democrata

Entre os 4 candidatos ao Senado endossados pelo Blockchain Leadership Fund estão: Barry Moore, republicano concorrendo ao Senado federal pelo Alabama (vai para o segundo turno), Kurt Alme, republicano concorrendo pelo estado de Montana, Jon Hurst, republicano concorrendo pelo estado de Ohio, e Angie Craig, democrata concorrendo pelo estado de Minnesota. Entre os 6 candidatos à Câmara estão: Houston Gaines, republicano (10º distrito do estado da Geórgia), Jim Kingston (1º distrito do estado da Geórgia) e Jon Bonk (38º distrito do estado do Texas), além de Adrian Boafo (Maryland), Christian Menefee (Texas) e Don Davis (Carolina do Norte), todos democratas. Kingston e Gaines já venceram as primárias do Partido Republicano na terça-feira. O Blockchain Leadership Fund disse que pode anunciar mais endossos antes das eleições legislativas de novembro.

Tamanho dos recursos e gastos mais amplos do Fairshake para a campanha

O Blockchain Leadership Fund tinha apenas US$ 175 mil em recursos até quinta-feira, mas diversos PACs ligados à aliança de “eleição justa” (Fairshake) investiram cifras maiores nos mesmos candidatos. O “Defend American Jobs PAC” gastou US$ 8,5 milhões em despesas de mídia, sendo cerca de US$ 350 mil destinados a apoiar a campanha de Jon Bonk no Texas. O PAC “Protect Progress” gastou mais de US$ 4,1 milhões para apoiar Menefee no segundo turno no Texas e mais de US$ 2 milhões para apoiar a campanha de Boafo em Maryland.

Fellowship PAC investe na eleição para senador no Texas; Trump anuncia apoio a Paxton

O Fellowship PAC informou na quarta-feira ao FEC que vai investir US$ 500 mil em despesas de mídia para apoiar a candidatura de Ken Paxton, procurador-geral do Texas, às eleições de senador dos EUA, disputando o segundo turno contra o senador titular John Cornyn. Trump já havia anunciado apoio a Paxton na terça-feira no Truth Social. Antes disso, o Fellowship PAC chegou a retirar o financiamento de mídia a Paxton depois que líderes republicanos pressionaram o secretário de Comércio Howard Lutnick, ligado à Cantor Fitzgerald, e depois voltou a investir. O vencedor das primárias democratas no Texas, James Talarico, vai enfrentar, em novembro, o vencedor do segundo turno entre os republicanos.

Perguntas frequentes

O que é um PAC do Blockchain Leadership Fund?

O Blockchain Leadership Fund é um PAC híbrido, que permite doações diretas a candidatos e também a realização de gastos independentes. Ele foi criado em março de 2026 em conjunto pela Chainlink Labs e pela Anchorage Digital. Até 22 de maio, os documentos do FEC mostram que seus recursos somam US$ 175 mil; a Anchorage Digital doou US$ 100 mil e a Chainlink Labs doou US$ 75 mil.

Por que o Fellowship PAC retirou e depois voltou a apoiar Paxton?

O Fellowship PAC anteriormente retirou o financiamento de mídia a Paxton depois que líderes republicanos pressionaram o secretário de Comércio Howard Lutnick, ligado à Cantor Fitzgerald, com o objetivo de fazê-lo voltar atrás. Na quarta-feira, o Fellowship PAC voltou a relatar ao FEC o investimento de US$ 500 mil para apoiar Paxton, sem apresentar esclarecimento oficial sobre os motivos.

Como os candidatos endossados pelo Blockchain Leadership Fund se saíram em suas respectivas primárias?

Kingston e Gaines já venceram as primárias do Partido Republicano na terça-feira. Barry Moore, na disputa ao assento do Senado federal pelo Alabama, não obteve maioria de votos e vai para o segundo turno. O calendário das primárias dos demais candidatos ainda não foi definido.