Brian Armstrong, CEO da Coinbase, chamou a competição EUA-China de “a melhor coisa que aconteceu para a América desde a Guerra Fria”, afirmando que a concorrência gera excelência depois que os EUA ficaram complacentes por terem liderado o mundo por tanto tempo. A declaração de Armstrong surge em meio a uma disputa legislativa sobre o CLARITY Act e após um ataque em 1º de junho feito pelo presidente do JPMorgan, Jamie Dimon, que chamou Armstrong de “full of shit” em termos incomumente diretos. Armstrong passou o último ano enquadrando a política de ativos digitais como uma questão de competitividade nacional, alertando que limitar as indústrias de cripto e stablecoins dos EUA daria vantagem a rivais, incluindo a moeda digital do banco central da China.
Armstrong enquadrou a disputa se intensificando com a China como uma oportunidade em vez de uma ameaça, dizendo: “A competição com a China talvez seja a melhor coisa que aconteceu para a América desde a Guerra Fria. Estamos liderando o mundo há tanto tempo, mas ficamos um pouco complacentes. A competição gera excelência.”
Ao longo do último ano, Armstrong colocou a política de ativos digitais como uma questão de competitividade nacional, advertindo que, se os EUA enfraquecerem suas próprias indústrias de cripto e stablecoins, a vantagem seguirá para rivais. Ele argumentou que uma proibição de stablecoins que rendem juros daria espaço para a moeda digital do banco central da China (CBDC) e para tokens offshore que já operam fora das regras dos EUA.
O presidente Trump se reuniu com Armstrong antes de pressionar publicamente legisladores sobre legislação cripto, sugerindo o quão alinhada a exchange está com a agenda da administração. Armstrong posicionou a rede Base da Coinbase como infraestrutura financeira central e identificou áreas em que ele acredita que as finanças globais ainda precisam de uma atualização.
O impulso para aprovar uma legislação abrangente sobre estrutura de mercado de cripto colocou a indústria contra partes do setor tradicional de bancos, e a retórica ficou pessoal. Em 1º de junho, o chefe do JPMorgan, Jamie Dimon, criticou Armstrong em termos incomumente diretos, chamando-o de “full of shit”.
Armstrong continuou acusando grandes bancos de tentar “matar a competição” por meio de regulação, em vez de inovar mais do que rivais mais novos. A própria Coinbase já trocou farpas com reguladores no passado, com a SEC tendo ameaçado processar a exchange, conflito que Armstrong respondeu de frente.
Armstrong acusou grandes bancos de tentar matar a competição por meio de regulação, em vez de inovação. Ao reclassificar as regras domésticas de cripto como uma frente na disputa EUA-China, Armstrong e seus aliados buscam transformar uma regulação mais leve em uma questão de patriotismo.
Para Armstrong, evocar a China tem um propósito estratégico além da geopolítica, pois eleva os interesses comerciais da Coinbase a questões de segurança nacional e liderança econômica — um enquadramento que ressoa entre linhas partidárias de um jeito que a defesa estreita de uma indústria não faz. A Coinbase lembrou o público de que suas demonstrações financeiras são abertas e de que protege milhões de BTC em sua plataforma.
Críticos dizem que envolver a lista de desejos de política de uma empresa privada na bandeira simplifica demais trocas complexas em torno de proteção ao consumidor e estabilidade financeira. Amarrar o destino da empresa tão fortemente a um único momento político pode cortar os dois lados se os ventos em Washington mudarem.
O que Brian Armstrong disse sobre a competição EUA-China?
Brian Armstrong, CEO da Coinbase, chamou a competição EUA-China de a melhor coisa que aconteceu para a América desde a Guerra Fria, afirmando que a concorrência gera excelência depois que os EUA ficaram complacentes por terem liderado o mundo por tanto tempo.
Por que Jamie Dimon atacou Brian Armstrong em 1º de Junho?
O chefe do JPMorgan, Jamie Dimon, chamou Armstrong de “full of shit” em 1º de junho, em termos incomumente diretos, em meio a uma disputa legislativa por uma legislação abrangente sobre estrutura de mercado de cripto que colocou a indústria contra partes do setor tradicional de bancos.
Como Armstrong conecta a regulação de cripto à China?
Armstrong passou o último ano enquadrando a política de ativos digitais como uma questão de competitividade nacional, alertando que, se os EUA enfraquecerem suas próprias indústrias de cripto e stablecoins, a vantagem seguirá para rivais, incluindo a moeda digital do banco central da China e tokens offshore que operam fora das regras dos EUA.
CEO da CrowdStrike: temores com segurança de IA estão crescendo, mas há um impulso favorável apesar do timing do 1T
Crise de Custos da IA impulsiona novas comparações com uma bolha de tecnologia estilo dot-com
CEO da SBI Diz que o CLARITY Act Pode Impulsionar Ripple e o Mercado de Cripto
NewLimit fecha série C $435M com avaliação de US$ 3,1 bilhões para medicina de reprogramação da idade