Juiz rejeita alegações de fraude no processo de Elon Musk contra a OpenAI; caso avança a julgamento com duas acusações restantes

Mensagem do Gate News, 24 de abril — Uma juíza federal indeferiu as alegações de fraude do processo de Elon Musk contra a OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman e a Microsoft, abrindo caminho para que o caso avance a julgamento por duas acusações remanescentes: violação de confiança filantrópica e enriquecimento sem causa. EUA. A juíza distrital Yvonne Gonzalez Rogers proferiu a decisão em Oakland, Califórnia. A seleção do júri começa na segunda-feira (28 de abril), com as declarações iniciais previstas para terça-feira (29 de abril).

A ação de Musk originalmente continha 26 alegações protocoladas em novembro de 2024; apenas quatro permaneciam antes da decisão de sexta-feira. As acusações remanescentes se concentram na afirmação de Musk de que a OpenAI violou sua missão sem fins lucrativos ao criar uma subsidiária com fins lucrativos em 2019, depois que Musk havia deixado o conselho. Musk busca $150 bilhões em indenizações, com os recursos destinados ao braço sem fins lucrativos da OpenAI. Ele também pediu a remoção de Altman e Brockman de seus cargos e a reversão da reestruturação da OpenAI voltada a lucros.

A OpenAI, agora avaliada em mais de $850 bilhões, chamou o processo de “infundado” e o descreveu como uma “campanha de assédio”. O timing é significativo: a OpenAI está avaliando uma possível estreia em um mercado público no quarto trimestre, enquanto Musk está preparando a SpaceX para um IPO recorde. Além disso, a xAI e a X apresentaram processos separados de antitruste contra a OpenAI e a Apple; uma audiência nesse caso está marcada para maio no Texas. Musk cofundou a OpenAI em 2015 antes de lançar a xAI em 2023 como concorrente; a xAI recentemente se fundiu com a SpaceX em um acordo que avalia a entidade combinada em US$ 1,25 trilhão.