Quantus alerta que computadores quânticos podem ameaçar $2T em Bitcoin e em criptoativos

Um novo relatório da Quantus diz que a indústria de criptomoedas não está avançando rápido o suficiente para se preparar para computadores quânticos que podem quebrar os sistemas de assinatura atuais. O relatório alerta que o bitcoin, o ethereum e outras redes importantes enfrentam um problema difícil de migração, porque as chaves públicas vivem permanentemente on-chain.

• Principais destaques:
• • A Quantus alertou $2T sobre riscos quânticos na cripto, já que o bitcoin e o ethereum ficam para trás na migração.
• • Assinaturas quânticas “safe” para bitcoin poderiam crescer 70x, pressionando espaço de bloco e rendimento.
• • A NIST finalizou padrões pós-quânticos em 2024, enquanto a Quantus mira uma janela de ameaça para 2030.

Google e IBM avançam, aproximando a ameaça quântica ao Bitcoin

A computação quântica já não é um risco distante para a cripto, segundo um novo relatório da Quantus. Ela está virando um problema de planejamento para uma indústria que ainda não tem um caminho claro de migração.

O relatório, The State of Quantum: What Crypto Can’t Afford to Ignore, argumenta que avanços em hardware quântico e pesquisa em criptoanálise comprimiram o cronograma para um possível ataque à criptografia de chave pública. A Quantus afirma que mais de US$ 2 trililhões em ativos digitais continuam protegidos por sistemas que um computador quântico suficientemente poderoso poderia quebrar.

No centro da preocupação está o algoritmo de Shor. A matemática já é conhecida há décadas: um computador quântico grande o bastante poderia quebrar RSA e criptografia de curvas elípticas, incluindo ECDSA e Ed25519. Esses esquemas de assinatura protegem o bitcoin, o ethereum e muitas outras redes de blockchain.

Fonte: Relatório State of Quantum da Quantus A diferença agora é o ritmo. A Quantus aponta trabalhos recentes de Google, IBM, Quantinuum e outros pesquisadores como evidência de que correção de erros, fidelidade de portas e estimativas de recursos estão melhorando mais rápido do que muitas equipes de cripto esperavam. O relatório diz que o horizonte de planejamento mudou para 2030, e não para algum ponto abstrato décadas à frente.

Empresas tradicionais de internet podem trocar a criptografia via atualizações de software. Blockchains enfrentam uma tarefa muito mais difícil. Chaves públicas ficam visíveis para sempre depois de expostas on-chain. Usuários controlam seus próprios ativos. Fabricantes de carteiras, exchanges, custodians, validadores e órgãos de governança precisariam coordenar a transição.

“ A cripto não recebe um sino de alerta limpo antes do Q-Day”, disse o CEO da Quantus, Christopher Smith, no relatório. “Se a indústria esperar até a ameaça ficar óbvia, os usuários serão forçados a mover valor sob pressão.”

O bitcoin apresenta o caso mais difícil. A Quantus cita estimativas de que 2,3 milhões a 3,7 milhões de bitcoins ficam permanentemente perdidos porque os proprietários não controlam mais as chaves privadas. Essas moedas não podem ser movidas para endereços quânticos “safe”, deixando as redes com um dilema sobre se os ativos vulneráveis devem permanecer expostos, ser congelados ou ser tratados por outro mecanismo.

O custo técnico também é alto. Uma assinatura padrão de bitcoin ECDSA e a chave pública carregam cerca de 97 bytes de carga criptográfica. Uma transação comparável usando ML-DSA-87, um esquema de assinatura pós-quântica, carrega cerca de 7.187 bytes. Isso equivale a um aumento de aproximadamente 70 vezes e pressionaria o espaço de bloco, sem mudanças maiores de arquitetura.

Fonte: Relatório State of Quantum da Quantus BIP 360 surgiu como uma possível rota de migração para o bitcoin, mas a Quantus diz que isso não resolve todos os problemas. Transações maiores, suporte limitado de carteiras hardware e moedas que não migraram seguem sem solução.

“A única solução prática é definir um prazo final para que os detentores de contas migrem seus tokens para contas quânticas “safe”, após o qual todos os tokens mantidos em contas vulneráveis serão congelados permanentemente”, disse Auryn Macmillan, cofundador da Gnosis Guild, em resposta ao relatório.

O risco não se limita a carteiras individuais. O relatório alerta que chaves de administradores de stablecoin, validadores de ponte, redes de oráculos, sistemas de custódia multisig e contratos de governança também dependem de assinaturas clássicas. Uma falha nesses pontos pode se espalhar para mercados de empréstimos, derivativos, market makers automatizados e custódia institucional.

A NIST finalizou seus primeiros padrões de criptografia pós-quântica em agosto de 2024, disponibilizando as ferramentas centrais para migração. Signal, Apple, Google e Cloudflare já começaram a mover partes da infraestrutura da internet para sistemas resistentes a ataques quânticos. A cripto, por outro lado, ainda debate como começar.

Lana Ivina, da CircuitLabs, comentou que novas cadeias resistentes ao quântico podem não ser necessariamente a preferência para usuários de cripto. “Muitos usuários podem preferir permanecer em uma cadeia com uma superfície de ataque quântico menor, mas bem compreendida, especialmente se essa cadeia tiver um caminho crível para upgrades, hard forks ou esquemas de migração no nível do usuário.”

A Quantus chama a divisão que vem de “Grande Filtro Quântico”, um período em que o capital pode migrar de cadeias legadas para redes construídas com segurança pós-quântica desde o início. Essa forma de enquadrar também serve para sua própria posição no mercado, já que a Quantus está construindo uma blockchain de Layer 1 com segurança quântica.

Ainda assim, o alerta mais amplo do relatório é difícil de ignorar. O problema da cripto não é apenas se computadores quânticos chegam. É se a indústria consegue coordenar antes que eles cheguem.