Tang Feng e Ge Rujun analisam a lei VASP de Taiwan e a Lei Básica de IA: vantagem do atraso, mudança regulatória e IA cidadã

ETH5,60%

WebX 2026 acontece em 13 de julho em Tóquio, com uma conversa especial entre o deputado legislativo de Taiwan, Kuo Ju-Chun, e a ex-ministra do Desenvolvimento Digital de Taiwan, Audrey Tang, com foco em dois grandes projetos de regulamentação concluídos no primeiro semestre de 2026 em Taiwan: a Lei de Prestadores de Serviços de Ativos Virtuais (VASP) e a Lei Básica de IA. Audrey Tang detalhou os próximos rumos da governança digital de Taiwan, abordando a filosofia regulatória, a “vantagem do atraso”, o AI do cidadão, até a combinação de agentes de IA e identidade na blockchain.

Lei VASP e Lei Básica de IA: as duas maiores regras de governança digital concluídas no primeiro semestre de 2026 em Taiwan

De acordo com a reportagem, as duas leis e sistemas regulatórios concluídos em sequência no primeiro semestre de 2026 em Taiwan são os seguintes:

Lei VASP (Lei de Prestadores de Serviços de Ativos Virtuais): aprovada em terceira leitura em 13 de junho de 2026; cria um sistema de registro para empresas do setor de ativos virtuais, incorporando exigências de proteção ao cliente, combate à lavagem de dinheiro e gestão operacional.

Lei Básica de IA: entra em vigor em 14 de janeiro de 2026; com 20 princípios norteadores, define claramente 7 grandes diretrizes: sustentabilidade, autonomia humana, privacidade, segurança da informação, transparência, equidade e prestação de contas

Audrey Tang apontou que “a sociedade ainda não formou consenso”, embora pareça neutro, na prática muitas vezes concede vantagem ao lado que já tem capacidade de agir; a demora regulatória continua beneficiando os detentores de interesses estabelecidos. O foco da mudança neste sistema é transformar o espaço de interpretação antes dominado por poucos em regras públicas transparentes, debatíveis e executáveis.

O argumento da “vantagem do atraso” de Audrey Tang e a filosofia de mudança regulatória

Conforme a fala de Audrey Tang no WebX 2026, a vantagem do atrasado está em poder se apoiar na experiência regulatória de outros países e evitar “travar” tecnologias em rápida mudança em classificações rígidas. Ela usa a origem grega do termo “cybernetics” para explicar que o núcleo da governança não é buscar aceleração, e sim “manter a capacidade de mudança”.

Audrey Tang defende que uma boa regulação de IA não deve se limitar a perguntar se a classificação do sistema de hoje está perfeita — grandes modelos já entraram em uma nova etapa em que é possível treinar modelos menores; classificações fixas rapidamente ficarão desatualizadas. A regulação deve ajustar-se aos diferentes padrões de risco e permitir que cada comunidade absorva a IA conforme suas próprias necessidades.

Ela também mencionou o caso do Japão, que criou diferentes tipos de integração com base nas diferenças entre comunidades, oferecendo uma referência importante para a elaboração de políticas na Ásia.

civic.ai, identidade de agentes de IA e autorização on-chain

De acordo com a reportagem, Audrey Tang apresentou no debate a arquitetura “civic.ai”, defendendo a visão de “Data is soil and never oil”. A ideia é que os dados devem ser tratados como um solo capaz de nutrir o conhecimento das comunidades, e não como um recurso que pode ser extraído das comunidades para alimentar gigantes modelos de nuvem. Cada comunidade pode ter um “commi” que combine gestão de conhecimento em pequena escala e IA, para que a IA se torne uma ponte para comunicação entre partidos e culturas.

Sobre a identidade de agentes de IA, Audrey Tang afirmou: se um agente de IA atuar em nome de um indivíduo para realizar transações ou decisões, o sistema precisa conseguir provar que o agente realmente foi autorizado pela própria pessoa. Seu commi “JTEAMI” já opera na Ethereum usando ERC-8004 e Agent ID 22714, e enfatiza que, para um agente de IA realizar transações em nome de terceiros, precisa passar por testes como portabilidade, verificabilidade do caminho, governança de implantação pela comunidade e responsabilização por falhas.

Perguntas frequentes

Quais são as principais regras da Lei VASP de Taiwan e quando ela entra em vigor?

De acordo com a reportagem, a Lei VASP (Lei de Prestadores de Serviços de Ativos Virtuais) foi aprovada em terceira leitura em 13 de junho de 2026. Ela estabelece um sistema de registro para empresas de ativos virtuais e incorpora exigências de proteção ao cliente, combate à lavagem de dinheiro e gestão operacional; a lei não adota uma rota de punição pesada como prioridade, e sim tenta criar limites institucionais entre desenvolvimento inovador e proteção de direitos. A data exata de entrada em vigor e os detalhes dependem de anúncios oficiais dos órgãos de supervisão financeira de Taiwan.

O que, na prática, significa o argumento de “vantagem do atraso” de Audrey Tang?

De acordo com a reportagem, Audrey Tang disse no WebX 2026 que quem está atrasado pode se basear na experiência regulatória de outros países, evitando prender tecnologias que mudam rapidamente em classificações rígidas, preservando assim a capacidade de mudança na regulação. Ela considera que uma boa regulação de IA deve ajustar-se dinamicamente aos padrões de risco, e não tentar obter um sistema fixo e perfeito de classificação, porque a velocidade do avanço tecnológico faz com que qualquer classificação estática fique facilmente desatualizada.

O que é ERC-8004 e qual a relação com a verificação de identidade de agentes de IA?

De acordo com a reportagem, Audrey Tang mencionou que seu commi “JTEAMI” já opera na Ethereum com ERC-8004 e Agent ID 22714. O ERC-8004 é uma proposta na Ethereum para um padrão de identidade de agentes de IA. Audrey Tang destacou que, se um agente de IA quiser representar um indivíduo para realizar transações ou decisões, precisa passar por testes como portabilidade, verificabilidade do caminho, governança de implantação pela comunidade e responsabilização por falhas, para comprovar a legitimidade da autorização do agente. As especificações técnicas detalhadas devem seguir os documentos oficiais do EIP da Ethereum.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários