Trezor CCO responde às críticas de ZachXBT sobre a carteira de hardware, defendendo os benefícios da autocustódia em 18 de julho.

De acordo com a BlockBeats, em 18 de Jul., o diretor comercial-chefe da Trezor, Danny Sanders, respondeu à crítica do investigador on-chain ZachXBT, que afirmou que “todas as carteiras de hardware são lixo”, argumentando que a avaliação é excessivamente unilateral. Sanders reconheceu que atualizações de firmware podem afetar transações de alto valor e que existem concessões entre segurança e usabilidade, mas observou que o cenário apresentado por ZachXBT se aplica principalmente a usuários avançados que gerenciam grandes quantias de cripto — não sendo motivo para descartar toda a categoria de carteiras de hardware.

Sanders destacou que os displays independentes das carteiras de hardware permitem que os usuários verifiquem as transações antes de assiná-las e, em comparação com carteiras móveis com Wi‑Fi, Bluetooth, redes celulares e iMessage, disse que as carteiras de hardware oferecem uma superfície de ataque menor. Ele concluiu que, para a maioria dos usuários de cripto, as carteiras de hardware ainda são a solução de autogestão (self-custody) mais forte disponível atualmente.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários