A administração Trump sinaliza progresso após conversas na Casa Branca sobre criptomoedas, bancos e stablecoins po.

Após uma sessão de política prolongada em Washington, os responsáveis descreveram as últimas discussões sobre criptomoedas na Casa Branca com líderes bancários como construtivas e focadas em resultados concretos.\n\nDestaques do progresso da administração Trump após reunião de política\n\nResponsáveis seniores da administração Trump relataram progresso após uma reunião na Casa Branca entre grandes empresas de criptomoedas e principais executivos bancários sobre regras de estrutura de mercado. Segundo os participantes, as conversas concentraram-se em resolver as fricções políticas remanescentes, em vez de mensagens políticas.\n\nA administração afirmou que a discussão foi fundamentada em fatos e soluções políticas práticas. Além disso, a reunião teve como objetivo remover obstáculos que têm atrasado a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais no Senado há semanas. A política de rendimento de stablecoins continua sendo a questão mais sensível em aberto e continua a dominar as deliberações internas.\n\nA Casa Branca deseja uma linguagem legislativa revisada em breve para que os comitês do Senado possam retomar a ação sobre o projeto de lei mais amplo de estrutura do mercado de ativos digitais. Os responsáveis enfatizaram que o timing é agora crítico se os legisladores quiserem manter o calendário atual de 2026.\n\nCasa Branca considera reunião sobre criptobanco produtiva\n\nO diretor executivo sob Donald Trump descreveu a sessão na Casa Branca como produtiva e orientada para soluções. Ele afirmou que os participantes permaneceram focados em dados, mecânica de mercado e detalhes de política, em vez de pontos de discussão políticos. Dito isso, os participantes ainda enfrentaram questões difíceis em torno de recompensas de stablecoin e riscos associados.\n\nSegundo esse responsável, a Casa Branca enquadrou o encontro como um exercício de resolução de problemas. O grupo examinou disposições específicas que atualmente bloqueiam o progresso legislativo, especialmente aquelas relacionadas a produtos de stablecoin que geram rendimento. Além disso, a administração enfatizou a necessidade de limites claros que os mercados possam implementar rapidamente.\n\nExecutivos de criptomoedas e representantes bancários se reuniram por mais de duas horas. Revisaram como funcionam as recompensas de stablecoin, quais riscos podem representar para depósitos e empréstimos, e como essas mecânicas interagem com as regulamentações financeiras existentes. Os responsáveis reiteraram a urgência de ambos os setores priorizarem resultados práticos em vez de ideologia.\n\nFoco em fatos, dados e mecânica de política\n\nO diretor executivo afirmou que a conversa permaneceu fundamentada em dados e evidências de mercado. Os participantes examinaram como o rendimento vinculado a stablecoin poderia afetar a liquidez, a concorrência por depósitos e os fluxos de empréstimos no sistema bancário. Grupos bancários expressaram preocupações sobre a estabilidade do balanço patrimonial e expectativas regulatórias.\n\nAs empresas de criptomoedas, por sua vez, explicaram detalhadamente como funcionam os mecanismos de recompensa dentro dos modelos de negócio atuais. Argumentaram que regras claramente definidas poderiam apoiar a inovação, ao mesmo tempo que preservam a segurança. No entanto, os responsáveis pressionaram todas as partes a reduzirem rapidamente as diferenças para que o projeto de lei possa retornar à análise sem mais atrasos.\n\nDurante toda a reunião, a Casa Branca direcionou a conversa para limites viáveis e supervisão implementável. Os participantes revisaram papéis potenciais para os reguladores existentes, incluindo como as regras de rendimento se encaixariam na estrutura mais ampla do mercado de criptomoedas. O objetivo, disseram os responsáveis, é uma estrutura que possa ser aplicada de forma consistente em ambos os setores.\n\nLíderes do setor demonstram disposição para engajar\n\nGrupos de defesa das criptomoedas participaram ao lado de grandes associações comerciais bancárias, reunindo empresas que frequentemente entram em conflito publicamente. Apesar de surgirem desacordos, os participantes permaneceram engajados durante toda a sessão. Além disso, ambos os setores têm sido ativos em discussões regulatórias anteriores na Casa Branca, o que, segundo os responsáveis, aumenta as chances de um compromisso viável.\n\nO diretor executivo afirmou que a reunião criou um novo impulso para o avanço legislativo. Ele observou que a clareza sobre o rendimento de stablecoin poderia desbloquear um progresso mais amplo nas regras de ativos digitais. Os legisladores pausaram a análise do Comitê de Bancos do Senado em janeiro, um atraso que levantou preocupações sobre o cronograma geral do projeto de lei e a incerteza dos investidores.\n\nA administração agora deseja propostas revisadas em breve, para que os comitês possam reengajar-se sem reiniciar as negociações do zero. Os responsáveis indicaram que continuarão a pressionar tanto os representantes de criptomoedas quanto os bancários por feedback detalhado sobre a linguagem de compromisso.\n\nCronograma do Senado e pressão sobre a Lei CLARITY\n\nA Lei CLARITY foi aprovada na Câmara no ano passado, mas o processo no Senado ainda não foi concluído. Os Comitês de Bancos e Agricultura ainda precisam alinhar suas versões do pacote de estrutura de mercado antes de uma votação final na câmara. Uma votação completa no Senado sobre o projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas, também conhecido como Lei CLARITY ou FIT21, deve ocorrer no final de fev ou março de 2026.\n\nNo entanto, o debate contínuo sobre o rendimento de stablecoin continua a atrasar esse processo. Os responsáveis preocupam-se que atrasos prolongados possam comprometer o esforço ou aproximá-lo demais do ciclo eleitoral. Argumentam que a incerteza legislativa pesa tanto para instituições tradicionais quanto para plataformas de ativos digitais de rápido crescimento.\n\nA Casa Branca vê agora uma coordenação estreita como essencial. Planeja continuar realizando sessões de política focadas que se assemelhem a uma cúpula de criptomoedas na Casa Branca, em vez de eventos públicos amplos. Além disso, os responsáveis querem que as partes interessadas retornem com mudanças concretas no texto, não apenas princípios gerais, para que a equipe possa transformar ideias em linguagem legal.\n\nPróximos passos para negociações de estrutura de mercado\n\nResponsáveis da administração acreditam que a última reunião, que alguns participantes descreveram informalmente como uma cúpula de criptomoedas na Casa Branca, mostra que ambos os setores estão dispostos a negociar. Esperam novas sessões enquanto as negociações de estrutura de mercado em andamento no Congresso continuam a evoluir nos próximos meses.\n\nPor ora, o foco permanece em resolver detalhes do rendimento de stablecoin e esclarecer papéis de supervisão sem comprometer a estabilidade financeira. Se essas questões forem resolvidas, dizem os responsáveis, o pacote mais amplo da Lei de Clareza do Ativo Digital de 2025 poderá avançar mais rapidamente para uma votação final no Senado.\n\nEm resumo, a administração espera que um diálogo baseado em fatos, contribuições detalhadas da indústria e o engajamento contínuo entre líderes de criptomoedas e bancos transformem o impasse legislativo num quadro de trabalho viável para o mercado de ativos digitais dos EUA.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)