《A Disputa sobre Rendimentos em Stablecoins: Como Travou a Legislação Regulatória de Criptografia nos EUA》（Autor: Oluwapelumi Adejumo）A controvérsia sobre "rendimentos" em stablecoins nos EUA levou o Projeto de Lei CLARITY do Senado a ficar paralisado devido à ruptura nas negociações; o setor bancário exige a proibição de empresas de stablecoins fornecerem rendimentos semelhantes aos juros de depósitos bancários, argumentando que mesmo incentivos de rendimento limitados podem impactar a base de depósitos, e o Standard Chartered prevê que até o final de 2028 cerca de 500 bilhões de dólares em depósitos possam ser retirados do sistema bancário americano; empresas de criptografia argumentam que medidas de incentivo vinculadas a pagamentos, uso de carteiras ou atividades de rede ajudam a promover concorrência; o Serviço de Pesquisa do Congresso indicou em 6 de março que o Projeto de Lei GENIUS proíbe os emissores de pagarem rendimentos aos utilizadores, mas não esclarece completamente o "modelo de três partes"; a proposta da Casa Branca de permitir rendimentos em alguns cenários mas proibir retornos em fundos ociosos não obteve apoio dos bancos, e a Agência Controladora de Moeda dos EUA propôs em regras propostas considerar tais arranjos como "concessão disfarçada de rendimentos proibidos"; a indústria afirma que a janela de avanço do projeto é de finais de abril até início de maio, e se não for aprovado, o mercado de criptografia dependerá mais de orientações regulatórias, regras provisórias e mudanças políticas futuras. Leia o artigo completo: