Fiz uma varredura no meu Claude Code e acabei com 12 MCPs ativos.

A descrição das ferramentas de cada MCP é uma prompt de sistema permanente, independentemente de você ajustar ou não, elas consomem sempre contexto.
Após 14 dias de uso, coletei dados de chamadas: 6 deles, somando duas semanas, fizeram menos de 10 chamadas. Decidi reduzir para 6.
Depois de cortar, fiquei pensando: quais ferramentas devem usar MCP, e quais são suficientes com CLI?
A vantagem do MCP é a estrutura — o Claude consegue ver o esquema dos parâmetros, fazer chamadas diretas, e lidar com interações complexas (estado de login, conexões longas, operações em múltiplos passos) de forma mais estável.
Mas o custo é manter o contexto ativo. Ter 10 MCPs significa dezenas de descrições de ferramentas sempre carregadas.
CLI não tem esse custo. Os comandos só entram no contexto enquanto estão sendo executados, e desaparecem após a execução.
Minha abordagem atual: deixar o Claude descobrir e chamar ativamente apenas os MCPs necessários (sistema de memória, mensagens do Telegram), e transformar tudo o que puder em CLI.
Controlar globalmente entre 5 a 6 MCPs, e carregar o restante conforme a necessidade de cada projeto.