Líder do Partido Reformista do Reino Unido, Nigel Farage, anunciou que investiu cerca de 2 milhões de libras em Bitcoin, tornando-se o primeiro deputado em exercício no Reino Unido a divulgar publicamente um investimento em Bitcoin de tal escala. O investimento foi realizado através da empresa de cofres de Bitcoin listada em Londres, Stack BTC, com Farage adquirindo uma participação de 6,3% na Stack BTC através da sua empresa Thorn In The Side Ltd.

BTC-0,57%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 12
  • 15
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Post-RainCandlestickReflection
· 04-15 19:33
Políticos divulgando grandes posições em BTC podem ser um indicador de tendência, mas não se esqueça de que ações de empresas desse tipo de "cofre" têm maior prêmio e risco de liquidez, não apenas siga as notícias sem pensar.
Ver originalResponder0
GateUser-9335da8b
· 04-15 10:35
Políticos têm sinais bastante fortes de investir com dinheiro de verdade, mas também precisam ficar atentos aos conflitos de interesse: de um lado, defendem políticas, de outro, mantêm posições, e se depois houver mudanças na regulamentação ou na tributação, o impacto pode ser considerável.
Ver originalResponder0
LintCollector
· 04-15 04:28
Políticos abrindo compra de BTC já é um sinal, o mais importante é ver se vão impulsionar uma regulamentação mais amigável; porém, essa estratégia de manter ações por meio de "empresas de cofres" também é bastante esperta, desde que conflitos de interesse não causem problemas.
Ver originalResponder0
GateUser-57ab9c02
· 04-15 03:05
Políticos tornarem público que possuem grandes quantidades de BTC é como dar um passo à frente na entrada do Bitcoin na esfera mainstream, mas também é preciso ficar atento aos conflitos de interesse e se a postura regulatória pode mudar com o tempo.
Ver originalResponder0
GateUser-a4680931
· 04-15 00:43
Políticos divulgando posições de grande valor enviam um sinal forte, equivalendo a colocar na mesa que "o Reino Unido também deve levar a sério o BTC"; mas a questão de ele possuir 6,3% de participação acionária, as declarações políticas subsequentes e a divulgação de conflitos de interesse devem ser acompanhadas de perto.
Ver originalResponder0
PerpColdHands
· 04-14 20:55
Políticos tornarem público grandes volumes de posições é uma forma de levar o BTC para o discurso mainstream, mas também é preciso ficar atento aos conflitos de interesse e às alinhamentos políticos, não adianta pedir regulação de um lado e subir a bordo do outro.
Ver originalResponder0
TideEarningsTable
· 04-14 18:36
O sinal de políticos liderando a compra de BTC é bastante forte, mas o mais importante é se eles irão promover uma regulamentação e uma política fiscal amigáveis posteriormente; entrar com uma empresa de cofres também é considerado estável, apenas cuidado para não se transformar em uma exibição política.
Ver originalResponder0
FlamingoFrontView
· 04-14 18:05
Esta rodada equivale a ter escrito "Bitcoin amigável" no currículo político, uma posição de 6,3% não é pequena; mas usar uma empresa de cofres para comprar parece mais um sinal de conformidade, agora só falta ver se a regulamentação do Reino Unido vai acompanhar.
Ver originalResponder0
MintedAtDawn
· 04-14 11:14
Os políticos entrarem com dinheiro de verdade tem um significado de sinal, mas também não os considere como uma "aprovação", é mais como uma pressão sobre a direção da regulamentação/popularidade no Reino Unido; o mais importante é ver se eles vão impulsionar políticas de criptomoedas mais amigáveis no futuro.
Ver originalResponder0
DustyLedgerKid
· 04-14 10:10
Esta rodada foi bastante forte, o deputado publicamente acumulando BTC equivale a dar respaldo às principais; mas investir em ações de cofres com 6,3% parece mais uma operação dupla de política + capital, e a regulamentação e a opinião pública provavelmente serão muito interessantes mais tarde.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar