
As fraudes em criptomoedas assumem múltiplas formas, com os burlões a evoluírem constantemente as suas táticas. Compreender os principais tipos de esquemas é fundamental para investidores e utilizadores protegerem os seus ativos. Eis os esquemas mais frequentes no setor cripto.
O phishing continua a ser um dos métodos mais comuns de roubo de criptomoedas. Os burlões criam sites falsos que imitam carteiras ou plataformas de negociação reconhecidas. O objetivo é enganar os utilizadores para que introduzam informações sensíveis, usadas depois para roubar fundos.
Sinais típicos de ataques de phishing:
Exemplo prático: No início dos anos 2020, utilizadores de uma grande plataforma de negociação receberam emails falsos com ligações para um site contrafeito. Quem inseriu as credenciais perdeu acesso às contas, tendo sido roubados mais de 280 milhões $ em cripto. Este caso demonstra a dimensão das perdas que ataques de phishing podem provocar.
Neste esquema, são lançadas plataformas totalmente fraudulentas para negociação ou armazenamento de criptoativos. Estes sites aparentam profissionalismo e prometem retornos elevados e condições de negociação atrativas. Inicialmente, a plataforma pode parecer legítima, permitindo depósitos e até levantamentos de pequenos lucros. No entanto, ao tentar levantar valores mais elevados, as contas são bloqueadas e o suporte deixa de responder.
Sinais comuns de plataformas falsas:
Exemplo de prática: No início dos anos 2020, a Arbistar, que prometia arbitragem automatizada, suspendeu abruptamente todos os levantamentos alegando "problemas técnicos". Os investidores perderam cerca de 1 mil milhão $, tendo os operadores desaparecido.
Os burlões utilizam smart contracts para criar tokens armadilha. Os utilizadores veem subitamente novos tokens nas suas carteiras que, à primeira vista, parecem valiosos. No entanto, ao tentarem vender ou trocar esses tokens, ativam contratos maliciosos que acedem e roubam ativos reais.
Como funciona o esquema:
Sinais de tokens suspeitos:
Exemplo relevante: Em 2021, o token SQUID, inspirado na série "Squid Game", atraiu milhões de investidores. Após o desaparecimento dos desenvolvedores, os detentores não conseguiram vender os tokens, resultando em perdas totais de 3,38 milhões $.
Rug pull é um esquema em que os fundadores promovem agressivamente um novo token ou aplicação descentralizada, prometendo tecnologia inovadora e retornos elevados. Após angariar fundos consideráveis, os fundadores drenam a liquidez e desaparecem, deixando os investidores com tokens sem valor.
Tipos de rug pull:
Sinais de alerta:
Exemplo: YAM Finance, no início dos anos 2020, atraiu milhões em investimento com um conceito inovador. Um bug crítico no smart contract (possivelmente intencional) resultou em perdas superiores a 750 milhões $ para os investidores.
Este esquema clássico foi adaptado ao setor cripto: os burlões prometem duplicar ou multiplicar o valor enviado em cripto. Muitas vezes utilizam contas de celebridades pirateadas ou personificam figuras públicas para criar legitimidade.
Cenários típicos:
Indicadores de fraude:
Exemplo mediático: Em 2020, hackers invadiram contas de Elon Musk, Bill Gates e outras figuras públicas, publicando supostos "giveaways de Bitcoin". Apesar do caráter fraudulento, foram enviados mais de 120 000 $ em cripto aos burlões.
Este esquema combina engenharia social e fraude em cripto. Os burlões contactam vítimas através de redes sociais ou sites de encontros, ganhando a confiança ao longo do tempo. Depois de estabelecer uma relação emocional, propõem "ajudar" a vítima a ganhar dinheiro com investimentos em cripto.
Como evolui o esquema:
Sinais de alerta:
Os burlões recorrem à ameaça e intimidação para forçar vítimas a enviar criptoativos. Alegam possuir informação comprometedora (contas pirateadas, fotos privadas, histórico de navegação) e ameaçam divulgar os dados caso não recebam pagamento em cripto.
Cenários comuns de extorsão:
Pontos essenciais:
Os burlões oferecem "trabalhos fáceis" de processamento de transações em cripto, enganando as vítimas para colaborarem em branqueamento de capitais. Os participantes recebem cripto nas suas carteiras e reencaminham para endereços indicados em troca de uma comissão. Estas ações são ilegais e acarretam responsabilidade criminal.
Sinais de esquemas de branqueamento:
Riscos para participantes:
A história do setor cripto está repleta de casos de fraude e roubo de grande notoriedade. Estes acontecimentos provocaram perdas significativas a investidores e abalaram a confiança no mercado. Eis alguns dos maiores esquemas que marcaram o setor.
Incidentes mais relevantes por valor:
Colapso de uma Grande Exchange (2022) — 8 mil milhões $ Um dos casos mais notórios dos últimos anos, em que uma grande exchange centralizada declarou insolvência, deixando milhões de clientes sem acesso aos fundos.
OneCoin — 4 mil milhões $ (2014–2017) Um esquema Ponzi de grande dimensão apresentado como projeto cripto. Os fundadores prometeram tecnologia revolucionária, mas os tokens não tinham valor real.
PlusToken — 2 mil milhões $ (2018–2019) Um esquema Ponzi chinês que atraiu investidores com promessas de retornos elevados em arbitragem.
Thodex — 2,6 mil milhões $ (2021) Exchange turca que parou subitamente de operar, com o fundador a fugir e a deixar centenas de milhares sem acesso aos fundos.
BitConnect — 2 mil milhões $ (2016–2018) Um dos esquemas Ponzi mais conhecidos do setor cripto, prometendo retornos elevados com negociação automatizada.
Roubo em Plataforma Japonesa (2011–2014) — 450 milhões $ Um dos primeiros grandes roubos no setor, resultando na insolvência da exchange e em longos processos judiciais.
QuadrigaCX — 190 milhões $ (2018) Exchange canadiana cujo fundador terá morrido, levando consigo o acesso às carteiras frias dos clientes.
Africrypt — 3,6 mil milhões $ (2021) Plataforma sul-africana cujos fundadores desapareceram juntamente com os fundos dos investidores, alegando um ataque informático.
Bitpetite Plataforma que prometia retornos elevados e encerrou abruptamente, deixando os investidores sem nada.
Roubo em Plataforma Japonesa (2018) — 534 milhões $ Roubo de tokens NEM após ataque a uma das maiores exchanges do Japão.
Estes episódios mostram a diversidade de táticas de fraude — desde ataques técnicos a esquemas Ponzi clássicos e projetos fraudulentos. As perdas totais ultrapassam os 20 mil milhões $, o que reforça a importância da vigilância e de uma forte segurança na gestão de ativos cripto.
A proteção contra fraudes em cripto exige uma abordagem multifacetada e vigilância constante. Práticas de segurança básicas reduzem significativamente o risco. Estas são as principais medidas de proteção que todos os utilizadores cripto devem adotar.
A segurança em cripto começa com o acesso a ativos por fontes legítimas e verificadas.
Boas práticas:
As chaves privadas dão controlo total sobre os seus ativos cripto. Se forem comprometidas, todos os fundos são irrecuperáveis.
Regras para chaves privadas:
A autenticação de dois fatores (2FA) acrescenta uma camada essencial de segurança às contas.
Dicas de 2FA:
Regra de ouro: se uma oferta parece demasiado boa para ser verdade, provavelmente é fraude.
Ser cauteloso com:
Os sites de phishing continuam a ser um método predominante de roubo de credenciais.
Precauções:
Uma análise detalhada antes de investir pode evitar perdas graves.
O que analisar:
A segurança cripto começa pela proteção dos dispositivos.
Pontos essenciais:
Seguindo estas recomendações, reforça consideravelmente a sua segurança e evita a maioria das fraudes comuns em cripto. Recorde: no setor cripto, é totalmente responsável pela segurança dos seus ativos e a vigilância é a sua melhor defesa.
Uma fraude em cripto é um esquema fraudulento que explora investidores inexperientes. São comuns os esquemas Ponzi, projetos falsos, links de phishing, engenharia social e malware. Esteja atento a emails suspeitos e fontes desconhecidas.
Desconfie de promessas de retornos elevados (ex: “ganhe 10% ao dia”), pedidos de chaves privadas e links suspeitos. Use favoritos do navegador para aceder a sites oficiais. Recorde: plataformas legítimas nunca pedem autorizações ou frases-semente. Use DeBank para verificar contratos.
Contacte de imediato a polícia local e apresente queixa. Informe a plataforma envolvida. Guarde toda a prova de transações. Procure serviços especializados para identificar opções de recuperação.
No pump and dump, insiders compram um token barato, promovem-no para subir o preço e depois vendem. Num rug pull, os programadores retiram toda a liquidez, colapsando o valor do token. O phishing usa sites falsos para roubar chaves privadas e fundos.
Verifique o site oficial e canais do projeto, evite links suspeitos. Investigue a equipa, leia documentação e avalie o volume de negociação. Atenção a promessas de lucros irreais e tokens desconhecidos.
As fraudes em cripto não têm regulação nem supervisão. As transações são irreversíveis e anónimas, dificultando o rastreio e recuperação de fundos. A banca tradicional dispõe de mecanismos de proteção e permite reverter operações.
Utilize uma hardware wallet oficial, guarde a frase de recuperação offline em vários locais, nunca partilhe chaves privadas, ative a autenticação de dois fatores e verifique regularmente as cópias de segurança.
Destacam-se o rug pull da Froggy Coin, manipulação do token DIO pela Jump Trading, phishing no MetaMask, esquemas de crédito, airdrops falsos de XRP e a fraude de 6 milhões $ dos irmãos Adam. Lições: rejeite promessas irrealistas, confirme fontes e nunca confie em contactos inesperados.











