Vitalik: ZK não consegue oferecer resistência à coerção, sendo necessário combiná-lo com FHE e outras técnicas de sobreposição.

Foresight News mensagem, c-node publicou que, 「MPC, tFHE e TEEs podem construir aplicações de privacidade que o ZK não consegue implementar, mas a força de privacidade é mais fraca. Recomenda-se usar, por exemplo, pagamentos, transferências e votações, preferencialmente com ZK puro.」 Vitalik Buterin respondeu que, 「ZK por si só não consegue oferecer resistência à coerção; em cenários como votação, ainda é necessário combinar com partes confiáveis, MPC, FHE ou TEE para alcançar essa característica. Podemos melhorar a segurança do sistema através de uma arquitetura sobreposta de ZK + FHE, por exemplo, mesmo que FHE seja comprometido, ainda assim podemos manter todas as propriedades de privacidade, exceto resistência à coerção. Suspeito que situações semelhantes também se aplicam a quase todas as outras aplicações criptográficas além de provas de conhecimento zero.」

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário