O ciclo de halving de quatro anos do Bitcoin, uma vez a estrutura macro mais confiável em cripto, está efetivamente terminado. Em seu lugar, um novo ciclo institucional de dois anos está emergindo, impulsionado não pela economia dos mineradores e pelo FOMO do varejo, mas pela psicologia da base de custo do ETF e pela pressão de desempenho dos gestores de fundos.
O que matou o ciclo de quatro anos?
O ciclo clássico funcionou porque:
O halving cortou mecanicamente a nova oferta → mineradores fracos capitularam → pressão de venda reduzida → custo marginal mais alto → descoberta de preço reflexiva → cobertura da mídia → FOMO do retalho → explosão de alavancagem → crash → repetir a cada ~4 anos.
(Fontes: Bitcoin Magazine)
Esse modelo dependia de choques de oferta sendo a força dominante e do sentimento do varejo como o principal acelerador.
Mas os choques de oferta agora são marginais:
Após a redução pela metade de 2024, a emissão diária é apenas ~450 BTC (~$40M a preços atuais)
As entradas/saídas de ETFs frequentemente superam $1–3 bilhões em uma única semana
Compradores institucionais e soberanos ofuscaram as vendas dos mineradores durante dois anos consecutivos
Em resumo: o lado da oferta da equação perdeu o seu impacto.
O Novo Motorista: Base de Custo do ETF + Janelas de Desempenho de Fim de Ano
O preço do Bitcoin é cada vez mais ditado por:
O custo médio de base dos detentores de ETF ( atualmente em torno de $84,000 em todos os ETFs de spot nos EUA )
Pressão de desempenho do gestor de fundos no ano civil
A maioria dos fundos de hedge, RIAs e plataformas de riqueza profissionais é avaliada com base em perspectivas de 1–2 anos e cristaliza taxas/bónus de desempenho a 31 de dezembro. Isso cria âncoras comportamentais poderosas:
Cenário 1 – 2024 (O Bom Ano)
Os compradores de ETF desde janeiro de 2024 aumentaram ~100%. Já garantiram 2–3 anos de um CAGR esperado de 25–30%. Muitos bloqueiam ganhos antes do final do ano para garantir bônus e evitar “devolver” no primeiro trimestre.
Cenário 2 – 2025 YTD (O Mau Ano)
Os investidores que entraram no início de 2025 estão em baixa de ~7–15% até agora no ano. Eles agora precisam de 80%+ em 2026 ( ou 50% anualizados ao longo de dois anos ) apenas para atingir as metas internas. A pressão para “fazer o número” aumenta à medida que dezembro se aproxima.
Cenário 3 – Detentores de Longo Prazo (2024–2025)
Aqueles que compraram na origem e mantiveram até 2025 estão com ganhos de ~85% ao longo de dois anos. Estão ligeiramente à frente de uma CAGR de 30%, mas muito abaixo dos retornos explosivos de 2024. O movimento racional: realizar lucros, redefinir a base de custo e reentrar a um preço mais baixo.
(# A Tese do Ciclo de Dois Anos
Ano 1 )Acumulação + Movimento Parabólico###
Novo capital entra após a halving, ETFs veem enormes entradas, preço corre muito à frente da base de custo.
Ano 2 (Distribuição + Reinício)
A reserva de desempenho, a cristalização de taxas e as forças de gestão de risco impulsionam a realização de lucros. As saídas de ETF aceleram à medida que os gestores protegem ganhos ou interrompem perdas. O preço corrige até que uma nova base de custo mais alta seja estabelecida.
Repetir a cada ~24 meses em vez de 48.
O nível de custo de ETF de $84.000 é agora o preço mais importante em Bitcoin, não a redução pela metade ou a capitulação dos mineradores. Uma quebra decisiva abaixo dele acionaria vendas mecânicas de fundos desesperados para evitar números vermelhos no final do ano, enquanto uma manutenção ou recuperação mantém o caso de alta de dois anos vivo.
(# Conclusão
O ciclo de halving de quatro anos foi substituído por um ciclo institucional de dois anos governado pela base de custo do ETF, janelas de desempenho do ano civil e a economia comportamental da gestão profissional de dinheiro.
O novo batimento cardíaco do Bitcoin já não é o cronograma de capitulação dos mineradores.
É o ano civil.
E agora, com os detentores de ETF a lidarem com perdas e o final do ano a apenas algumas semanas, o mercado está a preparar-se para o primeiro teste real deste novo regime.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin Está Morto: Bem-vindo ao Ciclo Institucional de Dois Anos
O ciclo de halving de quatro anos do Bitcoin, uma vez a estrutura macro mais confiável em cripto, está efetivamente terminado. Em seu lugar, um novo ciclo institucional de dois anos está emergindo, impulsionado não pela economia dos mineradores e pelo FOMO do varejo, mas pela psicologia da base de custo do ETF e pela pressão de desempenho dos gestores de fundos.
O que matou o ciclo de quatro anos?
O ciclo clássico funcionou porque:
(Fontes: Bitcoin Magazine)
Esse modelo dependia de choques de oferta sendo a força dominante e do sentimento do varejo como o principal acelerador.
Mas os choques de oferta agora são marginais:
Em resumo: o lado da oferta da equação perdeu o seu impacto.
O Novo Motorista: Base de Custo do ETF + Janelas de Desempenho de Fim de Ano
O preço do Bitcoin é cada vez mais ditado por:
A maioria dos fundos de hedge, RIAs e plataformas de riqueza profissionais é avaliada com base em perspectivas de 1–2 anos e cristaliza taxas/bónus de desempenho a 31 de dezembro. Isso cria âncoras comportamentais poderosas:
Cenário 1 – 2024 (O Bom Ano) Os compradores de ETF desde janeiro de 2024 aumentaram ~100%. Já garantiram 2–3 anos de um CAGR esperado de 25–30%. Muitos bloqueiam ganhos antes do final do ano para garantir bônus e evitar “devolver” no primeiro trimestre.
Cenário 2 – 2025 YTD (O Mau Ano) Os investidores que entraram no início de 2025 estão em baixa de ~7–15% até agora no ano. Eles agora precisam de 80%+ em 2026 ( ou 50% anualizados ao longo de dois anos ) apenas para atingir as metas internas. A pressão para “fazer o número” aumenta à medida que dezembro se aproxima.
Cenário 3 – Detentores de Longo Prazo (2024–2025) Aqueles que compraram na origem e mantiveram até 2025 estão com ganhos de ~85% ao longo de dois anos. Estão ligeiramente à frente de uma CAGR de 30%, mas muito abaixo dos retornos explosivos de 2024. O movimento racional: realizar lucros, redefinir a base de custo e reentrar a um preço mais baixo.
(# A Tese do Ciclo de Dois Anos
O nível de custo de ETF de $84.000 é agora o preço mais importante em Bitcoin, não a redução pela metade ou a capitulação dos mineradores. Uma quebra decisiva abaixo dele acionaria vendas mecânicas de fundos desesperados para evitar números vermelhos no final do ano, enquanto uma manutenção ou recuperação mantém o caso de alta de dois anos vivo.
(# Conclusão
O ciclo de halving de quatro anos foi substituído por um ciclo institucional de dois anos governado pela base de custo do ETF, janelas de desempenho do ano civil e a economia comportamental da gestão profissional de dinheiro.
O novo batimento cardíaco do Bitcoin já não é o cronograma de capitulação dos mineradores. É o ano civil.
E agora, com os detentores de ETF a lidarem com perdas e o final do ano a apenas algumas semanas, o mercado está a preparar-se para o primeiro teste real deste novo regime.